Legislator Jurisprudence & Législation
710.1 RPBGLATEC CH-FR

Art. 69 Loi sur l'aménagement du territoire et les constructions (LATeC) - Dans la zone à bâtir - Principes

Aménagement du territoire - Aménagement local - Garantie de la situation acquise
Ouvrir la source officielle Texte complet (208 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 69 LATeC · Principes

1. Le maintien, l'entretien et la rénovation en vue d'une adaptation aux standards actuels des constructions et installations légalisées qui ne sont plus conformes à l'affectation de la zone ou aux prescriptions de construction sont garantis.

2. Un changement d'affectation ou un agrandissement peut être autorisé pour les constructions et installations visées à l'alinéa 1, à condition que la non-conformité au droit en vigueur ne soit pas fondamentalement aggravée et qu'aucun intérêt prépondérant privé ou public ne s'y oppose.

3. Dans les cas de l'alinéa 2, l'autorité peut exiger que le ou la propriétaire s'engage à renoncer, en cas de réalisation du plan, à réclamer une indemnité pour la plus-value due aux travaux. Cette renonciation est mentionnée au registre foncier, aux frais du ou de la propriétaire.

4. Pour les sites historiques construits situés dans des zones ou des périmètres de protection, les communes peuvent admettre dans leur réglementation la reconstruction de bâtiments non conformes au sens de l'alinéa 1, après destruction par force majeure ou après démolition, ainsi que leur transformation, lorsque celle-ci est telle que le bâtiment concerné peut être considéré comme une nouvelle construction.

← Art. 68 LATeC Loi sur l'aménagement du territoire et les constructions (LATeC) - Buts Art. 70 LATeC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (4)

602 2016 1 · fr (art. 69 al. 2 LATeC)
Property Owner v. Municipality Regarding Unpermitted Balcony Near Forest and Instability Zone
This article was the main ground for refusing the legalization/permit because the non-conformity was fundamentally aggravated.
602 2015 109 · fr (Art. 69 al. 1 LATeC)
Municipality v. Building Permit Decision on Non-Conforming Use Alteration and Waiver Requirement
Cited in the context of the rules governing non-conforming constructions that can be maintained or renovated.
602 2015 109 · fr (Art. 69 al. 2 LATeC)
Municipality v. Building Permit Decision on Non-Conforming Use Alteration and Waiver Requirement
Cited in the context of the rules governing change of use or extension for non-conforming constructions.
602 2015 109 · fr (Art. 69 al. 3 LATeC)
Municipality v. Building Permit Decision on Non-Conforming Use Alteration and Waiver Requirement
The core of the dispute concerned the authority's obligation to rule on the renunciation of added value, which falls under this provision.