Legislator Jurisprudence & Législation
710.1 RPBGLATEC CH-FR

Art. 113b Loi sur l'aménagement du territoire et les constructions (LATeC) - Montant de la contribution

Aménagement du territoire - Compensation et expropriation - Compensation
Ouvrir la source officielle Texte complet (208 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 113b LATeC · Montant de la contribution

1. Le montant de la contribution s'élève à 20 % de la plus-value.

2. La plus-value correspond à la différence entre la valeur vénale d'un bien-fonds avant et après l'entrée en force de la mesure d'aménagement.

2a En cas d'aliénation à titre onéreux, le prix convenu est en principe considéré comme étant représentatif de la valeur vénale. A défaut de prix ou si celui-ci ne correspond pas à la valeur vénale du bien-fonds, cette valeur se détermine sur la base d'une méthode comparative ou, en l'absence de prix comparatifs suffisamment fiables, sur la base de la méthode de la valeur résiduelle ou d'autres méthodes d'estimation officielles reconnues.

2b Les impenses nécessaires à la mise en valeur du terrain peuvent être déduites de la valeur vénale. Le Conseil d'Etat détermine la nature de ces impenses.

3. Lors du calcul de la taxe, le montant qui est utilisé dans un délai de 5 ans dès l'entrée en force de la mesure d'aménagement pour l'acquisition d'un bâtiment agricole de remplacement destiné à être exploité à titre personnel est déduit de l'avantage résultant du classement au sens de l'article 113a al. 2 let. a.

4. En cas d'impôt sur les gains immobiliers, le montant est déduit du gain imposable en tant que partie des impenses.

← Art. 113abis LATeC Loi sur l'aménagement du territoire et les constructions (LATeC) - Buts Art. 113c LATeC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (1)

604 2025 12 · fr (Art. 113b Abs. 2 RPBG)
Tax Levy Assessment Reversed Due to Improper Valuation Method
The court found that the tax authority wrongly rejected the comparison method in violation of this article when calculating the betterment levy.