Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
957.1 BEGLTILTCO CH

Art. 32 Bundesgesetz vom 3. Oktober 2008 über Bucheffekten (BEG) - Ankündigung und Abrechnung

BEG; 6. Kapitel: Verwertung von Sicherheiten
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (40 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 32 BEG · Ankündigung und Abrechnung

Die Verwertung ist der Sicherungsgeberin oder dem Sicherungsgeber anzukündigen. Die Sicherungsgeberin oder der Sicherungsgeber kann auf die Ankündigung verzichten, wenn sie oder er eine qualifizierte Anlegerin oder ein qualifizierter Anleger ist.

Die Sicherungsnehmerin oder der Sicherungsnehmer ist zur Abrechnung verpflichtet und hat der Sicherungsgeberin oder dem Sicherungsgeber einen Überschuss herauszugeben.

← Art. 31 BEG Bundesgesetz vom 3. Oktober 2008 über Bucheffekten (BEG) - Gegenstand und Zweck Art. 33 BEG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

RRB.Nr.2024.001092 · ag (§ 32 Abs. 3 BeG)
Municipality's Cost Coverage Denial for Out-of-Canton Youth Care Overturned
Requirement for a factual assessment by a recognized expert body for cost coverage of voluntary placements.
copy.of.2009.25 · bl (§ 32 Abs. 1 BeG)
Public Procurement Appeal Granted Due to Self-Inflicted Urgency
This provision states that an appeal against a submission decision does not have suspensive effect by law.
copy.of.2009.25 · bl (§ 32 Abs. 2 BeG)
Public Procurement Appeal Granted Due to Self-Inflicted Urgency
This provision allows the presidency of the court to grant suspensive effect if the appeal appears sufficiently founded and no overriding public or private interests stand in the way.
810.09.281 · bl (§ 32 Abs. 2 BeG)
Procurement Appeal Suspensive Effect Criteria
Used to grant suspensive effect to the appeal if the appeal appears sufficiently founded and no overriding public or private interests oppose it.
HC.2025.16 · vd (Art. 32 al. 1 LTI)
Appeal Regarding Forced Sale of Securities Portfolio Under Lombard Credit Agreement
The court confirmed that the bank failed to meet the requirements of this article for the prior warning before realizing the securities.