Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
956.1 FINMAGLFINMA CH

Art. 35 Bundesgesetz vom 22. Juni 2007 über die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMAG) - Einziehung

FINMAG; 2. Titel: Finanzmarktaufsichtsbehörde ; 3. Kapitel: Aufsichtsinstrumente
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (82 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 35 FINMAG · Einziehung

Die FINMA kann den Gewinn einziehen, den eine Beaufsichtigte, ein Beaufsichtigter oder eine verantwortliche Person in leitender Stellung durch schwere Verletzung aufsichtsrechtlicher Bestimmungen erzielt hat.

Diese Regelung gilt sinngemäss, wenn eine Beaufsichtigte, ein Beaufsichtigter oder eine verantwortliche Person in leitender Stellung durch schwere Verletzung aufsichtsrechtlicher Bestimmungen einen Verlust vermieden hat.

Lässt sich der Umfang der einzuziehenden Vermögenswerte nicht oder nur mit unverhältnismässigem Aufwand ermitteln, so kann die FINMA ihn schätzen.

Das Recht zur Einziehung verjährt nach sieben Jahren.

Die strafrechtliche Einziehung nach den Artikeln 70–72 des Strafgesetzbuches geht der Einziehung nach dieser Bestimmung vor.

Die eingezogenen Vermögenswerte gehen an den Bund, soweit sie nicht Geschädigten ausbezahlt werden.

← Art. 34 FINMAG Bundesgesetz vom 22. Juni 2007 über die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMAG) - Gegenstand Art. 36 FINMAG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (22)

B-5862/2024 (Art. 35 FINMAG)
Bank fined for anti-money laundering violations, but penalties overturned on appeal.
Used as the legal basis for the withdrawal of profits.
B-5507/2024 (Art. 35 Abs. 1 FINMAG)
Securities Firm Regulation Violation and Profit Confiscation
Provides the legal basis for FINMA to confiscate profits made through serious breaches of supervisory law.
B-5507/2024 (Art. 35 Abs. 2 FINMAG)
Securities Firm Regulation Violation and Profit Confiscation
Extends the confiscation provision to cases where a loss has been avoided through serious breaches of supervisory law.
B-5507/2024 (Art. 35 Abs. 3 FINMAG)
Securities Firm Regulation Violation and Profit Confiscation
Allows FINMA to estimate the amount to be confiscated if it cannot be determined without disproportionate effort.
B-5507/2024 (Art. 35 Abs. 4 FINMAG)
Securities Firm Regulation Violation and Profit Confiscation
Sets a seven-year statute of limitations for the right of confiscation.
B-5507/2024 (Art. 35 Abs. 5 FINMAG)
Securities Firm Regulation Violation and Profit Confiscation
States that criminal confiscation takes precedence over administrative confiscation.
B-480/2022 (Art. 35 Abs. 1 FINMAG)
Financial Services Firm Faces Sanctions for Supervisory Lapses and Conflicts of Interest
Cited as the legal basis for the confiscation of profits obtained through serious violations of supervisory law.
B-664/2020 (Art. 35 Abs. 1 FINMAG)
Federal Administrative Court Partially Overturns FINMA Sanctions in Insider Trading Case
Allows FINMA to confiscate profits earned through serious violations of supervisory law.
B-664/2020 (Art. 35 Abs. 4 FINMAG)
Federal Administrative Court Partially Overturns FINMA Sanctions in Insider Trading Case
Sets the limitation period for confiscation at seven years from the violation of supervisory provisions.
B-664/2020 (Art. 35 FINMAG)
Federal Administrative Court Partially Overturns FINMA Sanctions in Insider Trading Case
Basis for confiscating profits earned through serious violations of supervisory law.
B-1576/2019 (Art. 35 Abs. 1 FINMAG)
Former Bank CEO's Ban Upheld, Forfeiture Overturned
Cited as the legal basis for the confiscation order against the appellant.
B-5668/2017 (Art. 35 LFINMA)
Financial Regulator's Confiscation Upheld Against Wealth Management Firm for Serious Violations
Utilisé pour prononcer la confiscation d'un gain acquis en violation grave du droit de la surveillance.
B-4757/2017 (Art. 35 Abs. 1 FINMAG)
FINMA Market Manipulation Sanctions Upheld
Legal basis for the confiscation of profits obtained through serious breaches of supervisory law.
B-4762/2017 (Art. 35 Abs. 1 FINMAG)
*FCA v. Company X: Market Manipulation and Profit Confiscation Upheld*
Basis for the FINMA to confiscate profits obtained through serious violations of supervisory law.
B-1034/2017 (Art. 35 Abs. 1 FINMAG)
Financial Group's Profit Confiscation Deemed Moot by Settlement
This provision allows the supervisory authority to confiscate profits obtained through serious violations of supervisory law.