Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
952.02 OBOBCRBankV CH

Art. 35 Verordnung vom 30. April 2014 über die Banken und Sparkassen (BankV) - Ausnahmen von der Pflicht zur Erstellung einer Konzernrechnung

BankV; 4. Kapitel: Rechnungslegung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (101 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 35 BankV · Ausnahmen von der Pflicht zur Erstellung einer Konzernrechnung

Es müssen nicht konsolidiert werden: a. Beteiligungen an Unternehmen, die für die finanzielle Berichterstattung oder die Risikolage unwesentlich sind; b. wesentliche, aber ohne strategische Absicht übernommene Beteiligungen, für die die Bank darlegen kann, dass sie diese innert 12 Monaten wieder veräussert oder liquidiert.

Beteiligungen nach Absatz 1 Buchstabe b sind im Anhang der Konzernrechnung offenzulegen. Deren Nichtkonsolidierung ist zu begründen.

Ein Teilkonzern, der in die Konzernrechnung einer Obergesellschaft einbezogen ist, muss keine eigene Konzernrechnung erstellen, wenn die Konzernrechnung der Obergesellschaft: a. nach dieser Verordnung oder nach einem durch die FINMA anerkannten internationalen Standard erstellt und geprüft wird; und b. öffentlich zugänglich ist.

Die FINMA kann in begründeten Fällen die Erstellung einer Teilkonzernrechnung und deren Offenlegung verlangen.

← Art. 34 BankV Verordnung vom 30. April 2014 über die Banken und Sparkassen (BankV) - Gegenstand Art. 36 BankV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (2)

BK 2006 46 · gr (Art. 35 der Verordnung über die Banken und Sparkassen (BankV, SR 952.02))
Appeal Regarding Denial of Further Evidentiary Measures in Embezzlement Investigation
Although mentioned in the reasoning (Considerandum 3 bc) regarding accreditation criteria, it was not explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, or 3).
BK 2006 46 · gr (Art. 35 der Verordnung über die Banken und Sparkassen (BankV, SR 952.02))
Appellant v. State: Refusal of Evidentiary Measures in Embezzlement Investigation
Although cited in the reasoning regarding the criteria for recognition, it is not explicitly cited in the dispositive orders, hence it is excluded based on the rules.