Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
951.26 LCAS-COVID-19LFIS-COVID-19Covid-19-SBüG CH

Art. 25 Bundesgesetz vom 18. Dezember 2020 über Kredite mit Solidarbürgschaft infolge des Coronavirus (Covid-19-SBüG) - Strafbestimmung

Covid-19-SBüG
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (31 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 25 Covid-19-SBüG · Strafbestimmung

Wer vorsätzlich mit falschen Angaben einen Kredit nach der Covid-19-SBüV erwirkt hat oder eine oder mehrere Vorgaben von Artikel 2 Absätze 2-4 verletzt, wird mit Busse bis zu 100 000 Franken bestraft. Vorbehalten bleibt das Vorliegen einer schwereren strafbaren Handlung nach dem Strafgesetzbuch .

Die Strafverfolgung für Übertretungen nach diesem Gesetz verjährt nach sieben Jahren. Diese Verjährungsfrist gilt auch für Widerhandlungen gegen die Covid-19-SBüV, sofern die Verfolgungsverjährung vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes noch nicht eingetreten ist.

Die Angestellten des SECO und der Bürgschaftsorganisation sind berechtigt, Übertretungen nach diesem Gesetz und nach der Covid-19-SBüV, die sie bei ihrer Tätigkeit festgestellt haben oder die ihnen gemeldet worden sind, den Strafverfolgungsbehörden oder der EFK anzuzeigen.

← Art. 24 Covid-19-SBüG Bundesgesetz vom 18. Dezember 2020 über Kredite mit Solidarbürgschaft infolge des Coronavirus (Covid-19-SBüG) Art. 26 Covid-19-SBüG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

BGE 150 IV 169 (Art. 25 LFiS-COVID-19)
COVID-19 emergency loans obtained by false self-declaration constitute fraud despite absence of bank verification checks.
Basis for the underlying criminal liability for COVID-19 credit misuse, referenced to establish the legal framework for the offenses in question.
P/6706/2022 · ge (art. 25 LCaS-COVID-19)
Guarantor Organization Appeal: Reopening of Fraud Investigation Against Company Manager for COVID-19 Loan Misuse
The core provision the court examined regarding the violation of the prohibition on dividends or repayment of shareholder loans, leading to the annulment of the non-entry order.
D.cision.2024.41 · vd (Art. 25 LCaS-COVID-19)
Prosecutor Dismissal Overturned in Loan Fraud and Forgery Appeal
The appeal was admitted based on potential violations of this provision concerning obtaining a credit with false indications or misuse of funds.