Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
943.02 BGBMLMI CH

Art. 9 Bundesgesetz vom 6. Oktober 1995 über den Binnenmarkt (BGBM) - Rechtsschutz

BGBM
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (16 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 9 BGBM · Rechtsschutz

Beschränkungen des freien Zugangs zum Markt sind in Form einer Verfügung zu erlassen.

Das kantonale Recht sieht wenigstens ein Rechtsmittel an eine verwaltungsunabhängige Behörde vor. Bei öffentlichen Beschaffungen gilt dies: a. wenn der Wert eines Auftrags den Schwellenwert für das Einladungsverfahren gemäss kantonalem oder interkantonalem Recht über das öffentliche Beschaffungswesen erreicht oder überschreitet; b. bei Aufnahme und Streichung einer Anbieterin oder eines Anbieters aus einem Verzeichnis und bei der Verhängung einer Sanktion; c. wenn geltend gemacht wird, der Auftrag sei nach den massgebenden Vorschriften öffentlich auszuschreiben.

Die Wettbewerbskommission kann Beschwerde erheben, um feststellen zu lassen, ob ein Entscheid den Zugang zum Markt in unzulässiger Weise beschränkt.

Erweist sich ein Rechtsmittel im Bereich des öffentlichen Beschaffungswesens als begründet und ist mit der Anbieterin oder dem Anbieter bereits ein Vertrag abgeschlossen worden, so stellt die Rechtsmittelinstanz lediglich fest, inwiefern die angefochtene Verfügung das massgebende Recht verletzt.

Für Verfügungen von Organen des Bundes gelten die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesverwaltungsrechtspflege.

← Art. 8c BGBM Bundesgesetz vom 6. Oktober 1995 über den Binnenmarkt (BGBM) Art. 10 BGBM →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (48)

VB.2005.00068 · zh (Art. 9 Abs. III BGBM)
Contracting Authority's Unlawful Re-tendering After Initial Award
Cited in the dispositive regarding the inadmissibility of challenging the decision after contract conclusion, despite the setting aside of the contract being possible.
VPB 2004.2321 (Art. 9 LMI)
Swiss Internal Market Law Revision
This article grants individuals the right to appeal against restrictions on market access, which was a procedural aspect relevant to the implementation and enforcement of the law.
VB.2003.00058 · zh (Art. 9 Abs. I BGBM)
Appealability of Tender Repetition and Invitation Decisions in Public Procurement
Cited in the summary of legal norms, implying its relevance to the substance of the final orders regarding the scope of appealable decisions.
VB.2003.00058 · zh (Art. 9 Abs. II BGBM)
Appealability of Tender Repetition and Invitation Decisions in Public Procurement
Cited in the summary of legal norms, implying its relevance to the substance of the final orders regarding the scope of appealable decisions.
VB.2002.00044 · zh (Art. 9 lit. III BGBM)
Public Procurement Dispute Over Contract Award Following Non-Compliant Study Commission
This provision is cited in the list of legal norms applicable to the case, suggesting its relevance to the final decision on the substance of the submission matter.
VB.2002.00270 · zh (Art. 9 lit. III BGBM)
Procurement: Combining Contracts and Apprentice Training Criteria
This provision is cited in the context of general procurement law principles governing the combination of similar contracts.
VPB 2000.2139 (art. 9 LMI)
Report on Swiss Internal Market Act's Limited Impact on Service and Person Mobility
Cited as the motor for the implementation of the LMI through legal avenues and as the provision the Competition Commission's recommendations are linked to.
VB.2005.00068 · zh (Art. 9 Abs. III BGBM)
Improper Re-tender Following Partial Contract Award
Cited in the reasoning leading to the final order regarding the non-hindrance of annulling the award decision despite contract conclusion.
602 2024 92 · fr (Art. 9 Abs. 2bis BGBM)
Competition Commission v. Municipal Contract Award
This article grants the authority (WEKO) the right to file a complaint seeking a finding of illegality regarding market access restrictions.
5V 24 102 · lu (Art. 9 Abs. 2bis BGBM)
WEKO Appeal on Mandatory Health Insurance Authorization Fees Upheld
Cited in the reasoning to define the scope of the WEKO's appeal right, although ultimately deemed inapplicable because BGBM was not applicable.
B.2022.69 · sg (Art. 9 Abs. 2bis BGBM)
Competitive Authority v. Municipality on Procurement Award
This provision established the appellant's right to appeal, but the appeal was ultimately dismissed on the merits/procedural scope, not on the basis of this article in the final orders.
VB.2021.00095 · zh (Art. 9 Abs. 2bis BGBM)
Federal Competition Commission v. Procurement Authority on Non-Discrimination and Impartiality in Tendering
This article was cited as the basis for the WEKO's right to appeal.
WBE.2021.28 · ag (Art. 9 Abs. 1 BGBM)
Bidder's Challenge to Construction Contract Award for Outdated Reference Project Succeeds
Underpins the requirement for procurement award decisions to be structured as administrative acts.
p/Nr/60/2018/23/p · sh (Art. 9 Abs. 3 BGBM)
Unlawful Public Procurement Award Due to Lack of Disclosure and Impermissible Bid Modification
Cited as the legal basis for the court to establish the unlawfulness of the award decision under secondary legal protection.
60/2004/38 · sh (Art. 9 Abs. 3 BGBM)
Challenge to Unlawful Direct Award of Castle Renovation Services
Cited in conjunction with Art. 6 Abs. 1 EG BGBM as the basis for the court only being able to establish the illegality of the award decision after the contract was concluded.