Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
941.31 EMKGLCMP CH

Art. 33 Bundesgesetz vom 20. Juni 1933 über die Kontrolle des Verkehrs mit Edelmetallen und Edelmetallwaren (EMKG)

EMKG; Vierter Abschnitt: Verkehr mit Schmelzprodukten und Schmelzgut ; Feingehaltsbestimmung von Schmelzprodukten; b. Verfahren
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (75 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 33 EMKG

Der Prüfende stellt vor allem fest, ob das Stempelzeichen gemäss Artikel 31 vorhanden ist. Fehlt es, so wird das Schmelzprodukt, unter Anzeige an denjenigen, der die Prüfung verlangt hat, beschlagnahmt. Zugleich wird der Fall dem Zentralamt unterbreitet, das vom Gesuchsteller den Nachweis der Herkunft des Schmelzproduktes verlangt. Kann dieser Nachweis nicht erbracht werden, oder liegen Anzeichen eines Vergehens vor, so sorgt das Zentralamt für die Erstattung der Strafanzeige.

Trägt das Schmelzprodukt das Stempelzeichen, so wird die Prüfung vorgenommen. Das geprüfte Schmelzprodukt wird mit dem Stempel des Kontrollamtes oder Handelsprüfers versehen; zugleich ist der wirkliche Feingehalt anzugeben.

← Art. 32 EMKG Bundesgesetz vom 20. Juni 1933 über die Kontrolle des Verkehrs mit Edelmetallen und Edelmetallwaren (EMKG) Art. 34 EMKG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

CDP.2016.27 · ne (art. 33 LPJA par renvoi de l'art. 41 LCMP; 16 al. 1 et 2 AIMP)
Contract Award Upheld Despite Bidder's Prior Tender Involvement
Cited in the reasoning concerning the scope of review of the administrative authority regarding the awarding criteria, but not in the operative orders.
CDP.2011.212 · ne (art. 33 LCMP)
Public Body's Concealed Pre-Award Contract Execution Vitiates Re-Award Decision
Cited in the background/reasoning for why the contract conclusion was illegal, but this article is not cited in the final numbered orders (1, 2, 3).
CDP.2011.212 · ne (art. 33 LCMP)
Public Body's Concealed Pre-Award Contract Execution Vitiates Re-Award Decision
Cited in the reasoning (4.a), but not in the dispositive.
CDP.2011.212 · ne (art. 33 LCMP)
Public Body's Concealed Pre-Award Contract Execution Vitiates Re-Award Decision
Cited to establish the formal prohibition against concluding the contract before the appeal period expired, violated by the respondent.
CDP.2011.212 · ne (Art. 33 LCMP)
Appeal Regarding Public Contract Award and Contract Validity
Cited in the reasoning to show the violation of the rule prohibiting the signing of the contract before the appeal decision, which is a background context for the interlocutory decision.
TA.2003.284 · ne (art.33 LCMP)
School Committee Contract Award Annulled Due to Bidder Participation in Specification Drafting
Cited to explain why the request for suspensive effect is moot (because the adjudicator could not conclude the contract).