Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
922.0 JSGLCHPLCP CH

Art. 17 Bundesgesetz vom 20. Juni 1986 über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel (JSG) - Vergehen

JSG; 7. Abschnitt: Strafbestimmungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (32 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 17 JSG · Vergehen

Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe wird bestraft, wer vorsätzlich und ohne Berechtigung: a. Tiere jagdbarer und geschützter Arten jagt oder tötet sowie Tiere geschützter Arten einfängt, gefangen hält oder sich aneignet; b. Eier oder Jungvögel geschützter Arten ausnimmt oder das Brutgeschäft der Vögel stört; c. lebende oder tote geschützte Tiere, Teile davon sowie daraus hergestellte Erzeugnisse und Eier ein-, durch- oder ausführt, feilbietet oder veräussert; d. lebende oder tote Tiere oder daraus hergestellte Erzeugnisse, von denen er weiss oder annehmen muss, dass sie durch eine strafbare Handlung erlangt worden sind, erwirbt, sich schenken lässt, zu Pfand oder in Gewahrsam nimmt, verheimlicht, absetzt oder absetzen hilft; e. Schutzgebiete ohne ausreichenden Grund mit einer Schusswaffe betritt; f. Tiere aus Schutzgebieten hinaustreibt oder herauslockt; g. Tiere aussetzt; h. Füchse, Dachse und Murmeltiere ausräuchert, begast, ausschwemmt oder anbohrt; i. für die Jagd verbotene Hilfsmittel verwendet.

Handelt der Täter fahrlässig, so ist die Strafe Busse.

← Art. 16 JSG Bundesgesetz vom 20. Juni 1986 über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel (JSG) - Zweck Art. 18 JSG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (43)

P1 24 19 · vs (art. 17 al. 1 let. a LChP)
Appellant v. State (Attempted Threats and Sentencing)
This provision relates to an offense under the Hunting Law.
P1 23 141 · vs (art. 17 al. 1 let. a LChP)
Cantonal Court Review on Hunting and Animal Protection Violations After Federal Tribunal Remand
The appellant was found guilty of violating this provision in order number 2.
460.23.181 · bl (Art. 17 Abs. 1 lit. a JSG)
Farmer Acquitted of Animal Cruelty in Fawn Incident, Convicted of Appropriating Dead Animal
Cited in the first dispositive order of the original judgment regarding the killing of a huntable animal.
SK1 2021 62 · gr (Art. 17 Abs. 1 lit. e JSG)
Appellate Court Ruling on Hunting Act Violations: Entry Upheld, Attempt Overturned Due to Insufficient Intent Proof
Basis for the conviction of A._____ and B._____ for the offense against the Hunting Act.
SK1 2021 63 · gr (Art. 17 Abs. 1 lit. e JSG)
Appeal Regarding Conviction for Entry into Restricted Hunting Area and Attempted Animal Driving
The defendants were convicted of the offense under this article.
SK 2019 289 · be (Art. 17 Abs. 1 Bst. b JSG)
Caretaker Convicted for Disturbing Rooks During Closed Season by Removing Nests
This article establishes the offense (disturbing the nesting activities of protected birds) for which the appellant was convicted.
SB170200 · zh (Art. 17 Abs. 1 lit. a JSG in Verbindung mit Art. 22 Abs. 1 StGB)
State v. Defendant (Animal Cruelty and Poisoning Case)
Cited in the final order confirming the conviction for multiple counts of offenses against the Federal Act on Hunting and the Protection of Wild Mammals and Birds (partially as an attempt).
SB170200 · zh (Art. 17 Abs. 1 lit. i JSG)
State v. Defendant (Animal Cruelty and Poisoning Case)
Cited in the final order confirming the conviction for multiple counts of offenses against the Federal Act on Hunting and the Protection of Wild Mammals and Birds.
501 2015 25 · fr (art. 17 al. 1 let. a LChP)
Illegal Hunting Conviction Upheld Despite Mitigation of Procedural Penalty
The appellant was convicted based on this article for the offense against the federal hunting law.
SK1 2010 37 · gr (Art. 17 Abs. 1 lit. a, c und i JSG in Verbindung mit Art. 2 Abs. 1 lit. b JSV)
Roe Deer and Stag Poaching Appeal: License Denial Suspension Granted
Cited in the lower court's dispositive regarding the conviction for violations of hunting laws, which was mentioned in the context of non-contested parts.
10.2009.445 · ti (art. 17 cpv. 1 lett. d LCP)
State v. Defendant (Concealment of Illicitly Obtained Wildlife)
This is the substantive provision under which the defendant was declared guilty for concealing illicitly obtained animals.
10.2009.218 · ti (art. 17 cpv. 2 LCP)
Dog Owner Fined for Unauthorized Cross-Border Hunting
This provision defines the offense for which the accused was declared guilty in the dispositive order.
10.2009.181 · ti (art. 17 cpv. 2 LCP)
Negligent Hunting Law Violation and Sentencing
This article defines the offense for which the accused was declared guilty in the dispositive.
SB 2008 39 · gr (art. 11 cpv. 5 LCP in unione all’art. 17 cpv. 1 lett. a LCP)
Roe Deer Poaching in Protected Preserve Conviction Upheld
The appeal was rejected because the appellant was correctly found guilty of violating these provisions regarding hunting regulations.
10.2006.240 · ti (art. 17 cpv. 1 LCP in relazione con gli art. 4 e 5 LCP e 2 cpv. 1 lett. b OCP)
United States v. [Defendant's Last Name] (Illegal Hunting and Weapons Possession)
Basis for declaring the accused guilty of violating the Federal Hunting Law.