Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
842 WFGLOGLPRA CH

Art. 41 Bundesgesetz vom 21. März 2003 über die Förderung von preisgünstigem Wohnraum (WFG) - Förderung der Forschung

WFG
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (61 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 41 WFG · Förderung der Forschung

Das Bundesamt kann im Rahmen der bewilligten Kredite die Forschung im Bereich des Wohnungswesens fördern. Diese soll insbesondere dazu dienen, die Markttransparenz zu erhöhen sowie Grundlagen für eine Verbesserung des Wohnraumangebots und des Wohnumfelds zu erarbeiten.

Das Bundesamt kann: a. geeigneten Institutionen und Fachleuten Studienaufträge erteilen; b. sich finanziell an Forschungsprojekten beteiligen; c. exemplarische Projekte mit innovativem und nachhaltigem Charakter fördern.

Es kann mit internationalen Organisationen zusammenarbeiten.

← Art. 40 WFG Bundesgesetz vom 21. März 2003 über die Förderung von preisgünstigem Wohnraum (WFG) - Zweck Art. 42 WFG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

60.2017.171 · ti (art. 41 cpv. 1 lit. b LOG)
Public Prosecutor v. Convicted Individual (Jurisdiction Over Sentencing Execution)
Cited in the reasoning regarding the competence of the Court of Plea (Pretura penale).
10.2008.29 · ti (art. 41 LOG)
Jurisdictional Limit Exceeded in Fraud and Traffic Violations Case
This provision, which regulates the competence of the summary court, is cited in the reasoning that leads to the finding of incompetence.
VPB 2001.525 (Art. 41 et 42 LOG)
Swiss Federal Council Proposes New Law on Affordable Housing
These articles address research promotion and the obligation to provide information for research purposes.
60.2017.171 · ti (Art. 41 cpv. 1 lit. b LOG)
Prosecutor v. Coercive Measures Judge on Theft Sentence Execution
Although mentioned in the reasoning regarding the lower court's assessment of its own competence, the final order deals with the execution of the sentence, which was incorrectly blocked by the lower court based on this competence issue.