Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
837.21 ÜLVOPTDOPtra CH

Art. 22 Verordnung vom 11. Juni 2021 über Überbrückungsleistungen für ältere Arbeitslose (ÜLV) - Bewertung des Vermögens

ÜLV; 2. Kapitel: Höhe der Überbrückungsleistungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (114 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 22 ÜLV · Bewertung des Vermögens

Das anrechenbare Vermögen ist nach den Grundsätzen der Gesetzgebung über die direkte kantonale Steuer im Wohnsitzkanton zu bewerten.

Dienen Grundstücke der Bezügerin oder dem Bezüger oder einer Person, die in der Berechnung der Überbrückungsleistungen eingeschlossen ist, nicht zu eigenen Wohnzwecken, so sind diese zum Verkehrswert einzusetzen.

In Kantonen, die nach Artikel 17 a Absatz 6 der Verordnung vom 15. Januar 1971 über die Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung die Anwendung des Repartitionswerts für die Bewertung des Vermögens vorsehen, gilt dieser auch für die Berechnung der Überbrückungsleistungen.

← Art. 21 ÜLV Verordnung vom 11. Juni 2021 über Überbrückungsleistungen für ältere Arbeitslose (ÜLV) - Prüfung des Anspruchs auf Ergänzungsleistungen auf den Zeitpunkt des Erreichens des Referenzalters hin Art. 22 ÜLV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (2)

33.2022.24 · ti (Art. 22 cpv. 2 OPTD)
Unemployed Applicant's Appeal for Transitional Benefits Denied Due to Foreign Property Valuation
Cited as the basis for valuing the real estate abroad at its market value (valore venale) because it did not serve as the applicant's primary residence.
33.2022.24 · ti (Art. 22 cpv. 2 OPTD)
Cantonal Insurance Court Confirms Refusal of Transitional Benefits Based on Net Assets Threshold for Foreign National Classified as Single Person
This article was used to justify valuing the property abroad at its market value because it did not serve as the primary residence of the beneficiary.