Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
837.02 AVIVOACIOADI CH

Art. 95 Verordnung vom 31. August 1983 über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung (AVIV) - Auszahlung der Leistungen und Vorschuss

AVIV; Zweiter Titel: Leistungen; Fünftes Kapitel: Arbeitsmarktliche Massnahmen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (214 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 95 AVIV · Auszahlung der Leistungen und Vorschuss

Für die Frist zur Einreichung des Gesuches um einen Pendlerkostenbeitrag oder einen Beitrag an Wochenaufenthalter gilt Artikel 81 e Absatz 1 sinngemäss.

Der Versicherte muss der kantonalen Amtsstelle mit dem Gesuch um einen Pendlerkostenbeitrag oder einen Beitrag an Wochenaufenthalter die von ihm gewählte Kasse angeben. Er kann die Kasse nur wechseln, wenn eine der Voraussetzungen nach Artikel 28 Absatz 2 erfüllt ist.

Die kantonale Amtsstelle teilt ihren Entscheid dem Versicherten und der Kasse mit.

Pendlerkostenbeiträge und Beiträge an Wochenaufenthalter werden monatlich ausgerichtet, nachdem der Versicherte der Kasse die erforderlichen Belege eingereicht hat. Die Kasse darf einen Vorschuss bis zu zwei Dritteln des voraussichtlichen Monatsbetrages gewähren, wenn der Versicherte sonst in eine wirtschaftliche Notlage gerät.

Die Leistungen werden nicht ausgerichtet, wenn sie der Versicherte nicht spätestens drei Monate nach Ablauf des Monats, in dem die betreffenden Kosten angefallen sind, geltend macht. Unzustellbare Beiträge verfallen nach drei Jahren.

← Art. 94 AVIV Verordnung vom 31. August 1983 über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung (AVIV) - Elektronischer Verkehr mit Behörden Art. 95a AVIV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (9)

A/3877/2021 · ge (Art. 95 al. 1 OACI)
Claimant's Appeal Regarding Travel and Lodging Contribution Rejection Upheld Due to Lack of Financial Disadvantage
Cited in the reasoning (Section 3.3) making a reference to procedural regulations concerning contribution applications.
S 2015 120 · gr (Art. 95 Abs. 1 AVIV)
Claimant v. Unemployment Insurance: Denial of Commuter and Boarder Allowances Due to Untimely Filing
Cited in the reasoning regarding the application of the deadline rule, but not cited in the final orders (1, 2, 3, 4).
PVG 2007 9 · gr (Art. 95 Abs. 1 AVIV)
Commuter Allowance Claim Deadline and Entitlement Period Limitation
This article is cited in conjunction with Art. 81e Abs. 1 AVIV regarding the deadline for submitting the application for commuter contributions.
PS.2007.0065 · vd (art. 95 b al. 1 let. c OACI)
Unemployment Benefits Revocation for Foreign Business Establishment Conditional Clause Validity
Cited in the reasoning regarding the required content of the SAI application.
PS.1994.0559 · vd (Art. 95 al. 1 OACI)
Appellant Travel Cost Contribution Date Dispute
The reasoning section cites this article as supporting the administrative authority's correct application of the law regarding delayed submission of the claim, which implicitly justifies the rejection of the appeal.
TA.2003.218 · ne (Art. 95 al.1 OACI)
Unemployed Individual Seeks Travel Reimbursement for Temporary Work
This article concerning the deadline for submitting the claim was discussed in the reasoning regarding the procedural admissibility of the claim.
38.2003.6 · ti (Art. 95 cpv. 1 OADI)
Insured v. Benefits Agency: Retroactive Lodging Allowance Start Date
This article, which extends the application of Art. 81 para. 3 OADI analogously, was cited as a procedural basis for the requirement regarding the submission deadline.
38.2003.6 · ti (Art. 95 cpv. 1 OADI)
Claimant v. Unemployment Office: Retroactive Unemployment Benefit Start Date
This provision was applied analogously by the Tribunal, as it governs the application of Art. 81 cpv. 3 OADI in this context.
38.2016.52 · ti (Art. 95 cpv. 1 OADI)
Claimant v. Unemployment Office: Continuation of Commuter Allowance After Job Termination
Cited in the reasoning when discussing the proportional decrease of benefits due to late application.