Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
837.0 AVIGLACILADI CH

Art. 16 Bundesgesetz vom 25. Juni 1982 über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung (AVIG) - Zumutbare Arbeit

AVIG; Dritter Titel: Leistungen; Zweites Kapitel: Arbeitslosenentschädigung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (174 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 16 AVIG · Zumutbare Arbeit

Der Versicherte muss zur Schadensminderung grundsätzlich jede Arbeit unverzüglich annehmen.

Unzumutbar und somit von der Annahmepflicht ausgenommen ist eine Arbeit, die: a. den berufs- und ortsüblichen, insbesondere den gesamt- oder normalarbeitsvertraglichen Bedingungen nicht entspricht; b. nicht angemessen auf die Fähigkeiten oder auf die bisherige Tätigkeit des Versicherten Rücksicht nimmt; c. dem Alter, den persönlichen Verhältnissen oder dem Gesundheitszustand des Versicherten nicht angemessen ist; d. die Wiederbeschäftigung des Versicherten in seinem Beruf wesentlich erschwert, falls darauf in absehbarer Zeit überhaupt Aussicht besteht; e. in einem Betrieb auszuführen ist, in dem wegen einer kollektiven Arbeitsstreitigkeit nicht normal gearbeitet wird; f. einen Arbeitsweg von mehr als zwei Stunden je für den Hin- und Rückweg notwendig macht und bei welcher für den Versicherten am Arbeitsort keine angemessene Unterkunft vorhanden ist oder er bei Vorhandensein einer entsprechenden Unterkunft seine Betreuungspflicht gegenüber den Angehörigen nicht ohne grössere Schwierigkeiten erfüllen kann; g. eine ständige Abrufsbereitschaft des Arbeitnehmers über den Umfang der garantierten Beschäftigung hinaus erfordert; h. in einem Betrieb auszuführen ist, der Entlassungen zum Zwecke vorgenommen hat, Neu- oder Wiedereinstellungen zu wesentlich schlechteren Arbeitsbedingungen vorzunehmen; oder i. dem Versicherten einen Lohn einbringt, der geringer ist als 70 Prozent des versicherten Verdienstes, es sei denn, der Versicherte erhalte Kompensationsleistungen nach Artikel 24 (Zwischenverdienst); mit Zustimmung der tripartiten Kommission kann das regionale Arbeitsvermittlungszentrum in Ausnahmefällen auch eine Arbeit für zumutbar erklären, deren Entlöhnung weniger als 70 Prozent des versicherten Verdienstes beträgt.

Ist der Versicherte vermindert leistungsfähig, so ist Absatz 2 Buchstabe a nicht anwendbar. Von der Annahmepflicht ausgenommen ist eine Tätigkeit, bei welcher die Entlöhnung geringer ist, als sie aufgrund der verminderten Leistungsfähigkeit sein müsste.

Absatz 2 Buchstabe b gilt nicht für Personen bis zum zurückgelegten 30. Altersjahr.

← Art. 15 AVIG Bundesgesetz vom 25. Juni 1982 über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung (AVIG) Art. 17 AVIG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (1,196)

VVGE.2011.13.Nr.63 · ow (Art. 16 Abs. 1 AVIG)
Employment Office Authority Over Work Suitability and Earnings Assessment
Cited in conjunction with Art. 17 AVIG to emphasize the obligation to accept suitable work immediately.
VVGE.2011.13.Nr.63 · ow (Art. 16 Abs. 2 AVIG)
Employment Office Authority Over Work Suitability and Earnings Assessment
Establishes the general principle that all work is suitable unless specific exceptions apply.
VVGE.2011.13.Nr.63 · ow (Art. 16 Abs. 2 Bst. i AVIG)
Employment Office Authority Over Work Suitability and Earnings Assessment
Used to allow a work offer for less than 70% of the insured earnings in exceptional cases, with the consent of the tripartite commission.
605 2024 99 · fr (Art. 16 LACI)
Appeal Allowed: Accessory Taxi Driving Does Not Preclude Unemployment Benefit Aptitude
This article is cited in the reasoning as defining 'suitable work' (travail convenable) which is part of the fitness for placement analysis.
SV2 2024 78 · gr (Art. 16 AVIG)
Claimant Sanctioned for Refusing Intermediate Employment
Cited to establish the general framework for assessing the reasonableness of work, which underpins the decision on self-caused unemployment.
SV2 2024 78 · gr (Art. 16 Abs. 1 AVIG)
Claimant Sanctioned for Refusing Intermediate Employment
Cited as the general rule that work is reasonable unless an exception applies.
SV2 2024 78 · gr (Art. 16 Abs. 2 lit. f AVIG)
Claimant Sanctioned for Refusing Intermediate Employment
This article defines when work is deemed unreasonable due to inadequate accommodation far from the job, which the court used to assess the alleged unreasonableness of the offered lodging.
715.2025.134 · bl (Art. 16 Abs. 2 lit. c AVIG)
Employee Illness from Workplace Bullying Not Self-Induced Unemployment
This provision was cited as the basis for arguing that the employee could not be expected to continue employment due to health reasons.
38.2025.32 · ti (art. 16 cpv. 1 e 2 LADI)
Unemployment Benefits Suspension for Insufficient Job Search Efforts
Cited in the reasoning to establish the general obligation to seek employment, but not in the final orders.
38.2025.32 · ti (art. 16 cpv. 2 lett. f LADI)
Unemployment Benefits Suspension for Insufficient Job Search Efforts
Cited in the reasoning regarding the obligation to seek employment outside the place of residence, but not in the final orders.
38.2025.30 · ti (art. 16 cpv. 1 e 2 LADI)
Appeal of Unemployment Benefit Suspension Due to Pre-Eligibility Job Search Requirements
Cited in the reasoning to explain the insured's obligation to seek employment, but not explicitly in the dispositive.
38.2025.30 · ti (art. 16 cpv. 2 lett. f LADI)
Appeal of Unemployment Benefit Suspension Due to Pre-Eligibility Job Search Requirements
Cited in the reasoning regarding the scope of the job search obligation, but not explicitly in the dispositive.
S1 24 2 · vs (Art. 16 al. 1 LACI)
Claimant's Appeal Dismissed for Refusal of Suitable Work and Gross Negligence
This provision was cited in the context of the legal issue (unemployment benefit suspension/refusal of suitable work) but not explicitly in the operative part (dispositive), so it is generally excluded unless cited in the final orders. However, since the decision confirmed the penalty based on refusal of suitable work, the root legal justification is Art. 30 LACI, which references Art. 16 LACI in its application. I will include only the articles explicitly cited in the final orders (1 and 2).
A/3792/2024 · ge (Art. 16 al. 2 let. b LACI)
Insured v. Unemployment Benefits Agency: Suitability of Assigned Job and Reasonable Application Deadline
The court used this provision to determine that the assigned job was not suitable for the appellant based on his aptitudes and knowledge.
A/1204/2024 · ge (art. 16 al. 2 LACI)
Unemployment Benefits Suspension Upheld for Voluntary Resignation Without Conclusive Medical Necessity
Cited throughout the reasoning (2.5, 2.6, 4.1) concerning the definition of a suitable job, but not explicitly in the dispositive orders.