832.30 VUVOPAOPI

CH

Art. 78 Verordnung vom 19. Dezember 1983 über die Verhütung von Unfällen und Berufskrankheiten (VUV) - Entscheid über die Eignung eines Arbeitnehmers

VUV; Vierter Titel: Arbeitsmedizinische Vorsorge; 3. Kapitel: Ausschluss gefährdeter Arbeitnehmer

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (132 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 78 VUV · Entscheid über die Eignung eines Arbeitnehmers

Die Suva kann durch Verfügung einen Arbeitnehmer, der den Vorschriften über die arbeitsmedizinische Vorsorge untersteht, von der gefährdenden Arbeit ausschliessen (Nichteignung) oder seine Beschäftigung bei dieser Arbeit unter bestimmten Bedingungen zulassen (bedingte Eignung). Der Arbeitgeber erhält eine Kopie der Verfügung. Ist der Arbeitnehmer imstande, die Arbeit ohne Bedingungen zu verrichten (Eignung), so teilt es die Suva dem Arbeitnehmer und dem Arbeitgeber mit.

Die Nichteignung kann nur dann verfügt werden, wenn der Arbeitnehmer bei der weiteren Ausübung seiner bisherigen Tätigkeit einer erheblichen Gefährdung ausgesetzt ist. Sie kann befristet oder dauernd sein. Die Verfügung muss auf die Beratungs- und Entschädigungsmöglichkeiten (Art. 82, 83 und 86) verweisen.

...

← Art. 77 VUV Verordnung vom 19. Dezember 1983 über die Verhütung von Unfällen und Berufskrankheiten (VUV) - Grundsatz Art. 79 VUV →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

UV.2017.00256 · zh (Art. 78 Abs. 1 VUV)

Silicosis Claim: Prior Income and Compensation Eligibility Denied

Used to determine that the Suva's decision to not issue a prohibition order was not objectionable because the conditions for issuing such an order were not met.

UV.2017.00256 · zh (Art. 78 Abs. 2 VUV)

Silicosis Claim: Prior Income and Compensation Eligibility Denied

States the conditions under which a prohibition order can be issued.

S2 17 123 · vs (Art. 78 VUV)

Occupational Disease Benefits Appeal: Premature Denial Pending Non-Suitability Ruling

Cited in reasoning (E. 3.2.1) regarding the competence of the SUVA to issue a non-suitability ruling.

C-4811/2012 (Art. 78 Abs. 1 VUV)

Worker Excluded from Fiberglass/Wet Jobs Due to Eczema, Appeal for Additional Exclusions Denied

The provision is the legal basis for issuing a non-suitability order, which was the subject of the appeal.

35.2012.89 · ti (Art. 78 OPI)

Insured's Appeal for Occupational Hearing Loss and Disability Benefits Evaluation

Although the court noted the claim regarding Art. 78 OPI was not decided upon by the administrative authority, it is mentioned in the context of the appellant's requests, but ultimately the ruling (dispositive) does not directly enforce or rule based on it.

UV.2008.00100 · zh (Art. 78 der Verordnung über die Verhütung von Unfällen und Berufskrankheiten, VUV)

Appeal Dismissed: Insufficient Causation for Occupational Disease Claim

Cited in the reasoning as the basis for the administrative authority's lack of jurisdiction regarding the request for a certificate of unsuitability, which impacted the scope of review addressed in the dispositive.