Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
832.30 VUVOPAOPI CH

Art. 27 Verordnung vom 19. Dezember 1983 über die Verhütung von Unfällen und Berufskrankheiten (VUV) - Zugänglichkeit

VUV; Erster Titel: Vorschriften über die Verhütung von Berufsunfällen und Berufskrankheiten (Arbeitssicherheit); 3. Kapitel: Sicherheitsanforderungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (132 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 27 VUV · Zugänglichkeit

Arbeitsmittel müssen für den Normalbetrieb, den Sonderbetrieb (Art. 43) und die Instandhaltung gefahrlos zugänglich sein, oder es müssen die notwendigen Schutzmassnahmen getroffen werden. Dabei sind die Anforderungen an den Gesundheitsschutz nach der Verordnung 3 vom 18. August 1993 zum Arbeitsgesetz (ArGV 3), namentlich bezüglich Ergonomie, zu erfüllen.

← Art. 26 VUV Verordnung vom 19. Dezember 1983 über die Verhütung von Unfällen und Berufskrankheiten (VUV) - Grundsatz Art. 28 VUV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

10.2004.117 · ti (art. 27 OPA)
Zoning Revision Not Constituting Material Expropriation Without Established Building Rights
This article concerning urbanization was cited in the reasoning leading to the rejection of the expropriation claim, although not directly in the dispositive orders, it contributes to the finding that the prerequisites for material expropriation were not met (Order 1).
10.2004.118 · ti (art. 20 LIA e art. 27 OPA)
Landowner v. Municipality over Zoning Reclassification and Material Expropriation Claim
These articles concerning water protection were cited in the reasoning regarding the lack of urbanization, a key factor in denying material expropriation.
10.2004.117 · ti (art. 27 OPA)
Landowner Claim for Material Expropriation Due to Zoning Change Dismissed
This article concerns urbanization requirements, cited in the reasoning (section 4.2) but not in the operative part.
50.2005.3 · ti (art. 27, 28, OPA 1972)
Landowner Appeal Against Expropriation for Lake Protection Plan Upheld in Part
Cited in the final 'Per questi motivi' section.