Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
832.20 UVGLAALAINF CH

Art. 97 Bundesgesetz vom 20. März 1981 über die Unfallversicherung (UVG) - Datenbekanntgabe

UVG; Achter Titel: Verschiedene Bestimmungen; 1. Kapitel: Datenbearbeitung und -bekanntgabe, Amts- und Verwaltungshilfe
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (137 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 97 UVG · Datenbekanntgabe

Sofern kein überwiegendes Privatinteresse entgegensteht, dürfen Organe, die mit der Durchführung, der Kontrolle oder der Beaufsichtigung der Durchführung dieses Gesetzes betraut sind, Daten in Abweichung von Artikel 33 ATSG bekannt geben: a. anderen mit der Durchführung sowie der Kontrolle oder der Beaufsichtigung der Durchführung dieses Gesetzes betrauten Organen, wenn die Daten für die Erfüllung der ihnen nach diesem Gesetz übertragenen Aufgaben erforderlich sind; b. Organen einer anderen Sozialversicherung, wenn sich in Abweichung von Artikel 32 Absatz 2 ATSG eine Pflicht zur Bekanntgabe aus einem Bundesgesetz ergibt; [tab] b bis. Organen einer anderen Sozialversicherung für die Zuweisung oder Verifizierung der AHV-Nummer; c. den für die Erhebung der Quellensteuer zuständigen Behörden, nach den Artikeln 88 und 100 des Bundesgesetzes vom 14. Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer sowie den entsprechenden kantonalen Bestimmungen; d. den mit der Durchführung des Bundesgesetzes vom 12. Juni 1959 über den Wehrpflichtersatz betrauten Behörden, nach Artikel 24 des genannten Gesetzes; e. den Organen der Bundesstatistik, nach dem Bundesstatistikgesetz vom 9. Oktober 1992 ; f. den Vollzugsorganen des Bundesgesetzes vom 19. März 1976 über die Sicherheit von technischen Einrichtungen und Geräten, des Giftgesetzes vom 21. März 1969 , des Umweltschutzgesetzes vom 7. Oktober 1983 sowie der Strahlenschutzverordnung vom 22. Juni 1994 , wenn die Daten für die Erfüllung der ihnen nach diesen Erlassen übertragenen Aufgaben erforderlich sind; g. der nach Artikel 88 Absatz 1 mit der Förderung der Verhütung von Nichtberufsunfällen betrauten Institution, wenn die Daten für die Wahrnehmung dieser Aufgabe erforderlich sind; h. den Strafuntersuchungsbehörden, wenn die Anzeige oder die Abwendung eines Verbrechens die Datenbekanntgabe erfordert; [tab] h bis. dem Nachrichtendienst des Bundes (NDB) oder den Sicherheitsorganen der Kantone zuhanden des NDB, wenn eine konkrete Bedrohung der inneren oder äusseren Sicherheit nach Artikel 19 Absatz 2 des Nachrichtendienstgesetzes vom 25. September 2015 gegeben ist; i. im Einzelfall und auf schriftlich begründetes Gesuch hin: 1. Sozialhilfebehörden, wenn die Daten für die Festsetzung, Änderung oder Rückforderung von Leistungen beziehungsweise für die Verhinderung ungerechtfertigter Bezüge erforderlich sind, 2. Zivilgerichten, wenn die Daten für die Beurteilung eines familien- oder erbrechtlichen Streitfalles erforderlich sind, 3. Strafgerichten und Strafuntersuchungsbehörden, wenn die Daten für die Abklärung eines Verbrechens oder eines Vergehens erforderlich sind, 4. Betreibungsämtern, nach den Artikeln 91, 163 und 222 des Bundesgesetzes vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs, 5. den Kindes- und Erwachsenenschutzbehörden nach Artikel 448 Absatz 4 ZGB , 6. ...

Die zur Bekämpfung der Schwarzarbeit erforderlichen Daten dürfen nach den Artikeln 11 und 12 des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2005 gegen die Schwarzarbeit bekannt gegeben werden.

Daten dürfen in Abweichung von Artikel 33 ATSG auch der zuständigen Steuerbehörde im Rahmen des Meldeverfahrens nach Artikel 19 des Bundesgesetzes vom 13. Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer bekannt gegeben werden.

Personendaten, die sich auf einen Unfall oder auf eine Berufskrankheit beziehen, dürfen in Abweichung von Artikel 33 ATSG ausnahmsweise Dritten bekannt gegeben werden, wenn es die Abwendung einer Gefahr für Leben oder Gesundheit erfordert. Überwiegende Privatinteressen müssen gewahrt bleiben.

Daten, die von allgemeinem Interesse sind und sich auf die Anwendung dieses Gesetzes beziehen, dürfen in Abweichung von Artikel 33 ATSG veröffentlicht werden. Die Anonymität der Versicherten muss gewahrt bleiben.

Ärzte und Ärztinnen, die als Spezialisten oder Spezialistinnen der Arbeitssicherheit eingesetzt sind, bleiben an das ärztliche Berufsgeheimnis gebunden. Sie dürfen jedoch in Abweichung von Artikel 33 ATSG dem Arbeitgeber und den Organen nach Artikel 85 Absatz 1 Schlussfolgerungen über die Eignung eines Arbeitnehmers oder einer Arbeitnehmerin für bestimmte Arbeiten mitteilen, wenn zum Schutz der Gesundheit und der Sicherheit dieser Person oder der anderen Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen ein überwiegendes Interesse an einer Mitteilung besteht und wenn die Einwilligung der betroffenen Person nicht eingeholt werden kann. Diese ist in jedem Fall zu informieren.

In den übrigen Fällen dürfen Daten in Abweichung von Artikel 33 ATSG an Dritte wie folgt bekannt gegeben werden: a. nicht personenbezogene Daten, sofern die Bekanntgabe einem überwiegenden Interesse entspricht; b. Personendaten, sofern die betroffene Person im Einzelfall schriftlich eingewilligt hat oder, wenn das Einholen der Einwilligung nicht möglich ist, diese nach den Umständen als im Interesse des Versicherten vorausgesetzt werden darf.

Es dürfen nur die Daten bekannt gegeben werden, welche für den in Frage stehenden Zweck erforderlich sind.

Der Bundesrat regelt die Modalitäten der Bekanntgabe und die Information der betroffenen Person.

Die Daten werden in der Regel schriftlich und kostenlos bekannt gegeben. Der Bundesrat kann die Erhebung einer Gebühr vorsehen, wenn besonders aufwendige Arbeiten erforderlich sind.

Hat ein Arbeitnehmer oder eine Arbeitnehmerin den Organen nach Artikel 85 Absatz 1 oder den Spezialisten oder Spezialistinnen der Arbeitssicherheit betriebliche oder persönliche Angelegenheiten vertraulich mitgeteilt, so ist das Stillschweigen hinsichtlich der Person des Arbeitnehmers oder der Arbeitnehmerin auch gegenüber dem Arbeitgeber zu wahren.

← Art. 96 UVG Bundesgesetz vom 20. März 1981 über die Unfallversicherung (UVG) Art. 98 UVG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (11)

UV.2016.00085 · zh (Art. 97 Abs. 1 lit. b UVG)
Insured's Claim for Lost Supplementary Benefits Against Accident Insurer Fails Due to Lack of Proof of Policy and Causal Link
Cited to establish that the right to share data with third parties only applies to bodies of other social insurances.
UV.2016.00085 · zh (Art. 97 Abs. 6 lit. b UVG)
Insured's Claim for Lost Supplementary Benefits Against Accident Insurer Fails Due to Lack of Proof of Policy and Causal Link
Cited to establish that the defendant would have needed the complainant's consent to inform a supplementary insurer.
A/4296/2015 · ge (Art. 97 al. 1 let. a LAA)
Insurance Coverage Dispute: Dental Implant vs. Removable Prosthesis Adequacy
Cited in the reasoning section leading up to the dispositive concerning data sharing between social insurance bodies.
A-7367/2006 (Art. 97 Abs. 6 Bst. b UVG)
Husband's Insurance File Access Granted for Spousal Support Inquiry
Provides the legal basis for allowing the disclosure of personal data by an insurance company when the affected person's consent can be presumed.
A-7367/2006 (Art. 97 Abs. 7 UVG)
Husband's Insurance File Access Granted for Spousal Support Inquiry
Confirms the principle of proportionality in data processing, stating that only data necessary for the purpose should be disclosed.
UV.2004.00121 · zh (Art. 97 Abs. 2 UVG)
Appeal Dismissal Due to Untimely Filing of Disability Pension Reduction Challenge
This provision was cited in the reasoning to discuss the requirements for the reinstatement of the appeal deadline, which was the central issue leading to the dismissal of the appeal.
UV.2004.00121 · zh (Art. 97 Abs. 2 UVG)
Insurer Refusal Upheld: Untimely Disability Pension Appeal
This provision defines the conditions for the reinstatement of a procedural deadline, which the court found were not met.
36.2000.33 · ti (art. 97 cpv. 2 LAINF)
Insured's Inability to Respond to Insurer's Notice Due to Hospitalization Allowed Timely Opposition Appeal
Cited analogously to support granting the restitution of the missed deadline due to the appellant's incapacity.
35.1999.10 · ti (Art. 97 cpv. 1 LAINF)
Appeal Regarding Timeliness of Opposition to Accident Insurance Decision During Judicial Recess
Cited to establish the general deadline rules for written submissions to the insurer, though ultimately found less relevant than Art. 22a LPA for the suspension aspect.
36.1999.14 · ti (Art. 97 LAINF)
Insured v. Health Insurance Fund on Untimely Opposition to Enforcement Order
Cited by analogy concerning the submission deadline for written documents, which is relevant to the timing of the objection rejected in Order 1.
S 97 352 · lu (Art. 97 UVG)
Timeliness of Social Insurance Appeal Based on Competent Court's Procedural Rules
The appeal was declared inadmissible because it was filed late according to this provision.