Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
832.20 UVGLAALAINF CH

Art. 92 Bundesgesetz vom 20. März 1981 über die Unfallversicherung (UVG) - Festsetzung der Prämien

UVG; Siebter Titel: Rechnung und Finanzierung ; 2. Kapitel: Prämien
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (137 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 92 UVG · Festsetzung der Prämien

Die Prämien werden von den Versicherern in Promillen des versicherten Verdienstes festgesetzt. Sie bestehen aus einer dem Risiko entsprechenden Nettoprämie und aus Zuschlägen für die Verwaltungskosten, für die Kosten der Verhütung von Unfällen und Berufskrankheiten, für die nicht durch Zinsüberschüsse gedeckten Teuerungszulagen und für die allfällige Äufnung eines Ausgleichsfonds bei Grossereignissen. Die Versicherer können für die beiden obligatorischen Versicherungszweige je eine vom jeweiligen Risiko unabhängige Minimalprämie erheben; der Bundesrat legt die Höchstgrenze der Minimalprämie fest.

Für die Bemessung der Prämien in der Berufsunfallversicherung werden die Betriebe nach ihrer Art und ihren Verhältnissen in Klassen des Prämientarifs und innerhalb dieser in Stufen eingereiht; dabei werden insbesondere Unfallgefahr und Stand der Unfallverhütung berücksichtigt. Die Arbeitnehmer eines Betriebes können nach einzelnen Gruppen verschiedenen Klassen und Stufen zugeteilt werden.

Bei Zuwiderhandlung gegen Vorschriften über die Verhütung von Unfällen und Berufskrankheiten können die Betriebe jederzeit und auch rückwirkend in eine höhere Gefahrenstufe versetzt werden.

Änderungen in der Betriebsart und in den Betriebsverhältnissen sind dem zuständigen Versicherer innert 14 Tagen anzuzeigen. Bei erheblichen Änderungen kann der Versicherer die Zuteilung zu den Klassen und Stufen des Prämientarifs ändern, gegebenenfalls rückwirkend.

Aufgrund der Risikoerfahrungen kann der Versicherer von sich aus oder auf Antrag von Betriebsinhabern die Zuteilung bestimmter Betriebe zu den Klassen und Stufen des Prämientarifs jeweils auf den Beginn des Rechnungsjahres ändern.

Für die Bemessung der Prämien in der Nichtberufsunfallversicherung können Tarifklassen gebildet werden. Die Prämien dürfen nicht nach dem Geschlecht der versicherten Personen abgestuft werden.

Der Zuschlag für die Verwaltungskosten dient der Deckung der ordentlichen Aufwendungen, die den Versicherern aus der Durchführung der Unfallversicherung erwachsen. Der Bundesrat kann Höchstansätze für diesen Zuschlag festlegen. Er bestimmt die Frist für die Änderung der Prämientarife und die Neuzuteilung der Betriebe in Klassen und Stufen. Er erlässt Bestimmungen über die Prämienbemessung in Sonderfällen, namentlich bei den freiwillig und den von anerkannten Krankenkassen Versicherten.

← Art. 91 UVG Bundesgesetz vom 20. März 1981 über die Unfallversicherung (UVG) Art. 93 UVG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (122)

BVGE-2010-37 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Reprimands Affecting Insurance Premiums Are Appealable
Used as the basis for imposing increased insurance premiums for violations of work safety regulations.
C-2496/2024 (Art. 92 al. 3 LAA)
Worker Safety Violations Justify Increased Insurance Premium
Cited as the basis for the increase in premium due to repeated violations of safety regulations.
C-3605/2023 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Construction Company Penalized for Repeated Safety Violations
Cited as the legal basis for increasing insurance premiums due to violations of accident prevention regulations.
C-3053/2022 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Workplace Safety Violations Lead to Premium Increase
This provision was used as the legal basis for imposing a premium increase on the employer due to violations of work safety regulations.
C-5197/2021 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Scaffolding Company Fights Increased Insurance Premium Over Safety Violations
Allows for companies to be moved to a higher risk category at any time and retroactively for violations of accident prevention regulations.
C-50/2023 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Construction Company Fails to Overturn Safety Violation Warning
Allows for the increase of premium tariffs in case of repeated violations of safety regulations.
C-3089/2022 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Construction Company Fails to Overturn Safety Warning After Repeated Violations
Legal basis for increasing premiums in case of violations of accident prevention regulations, relevant to the reprimand.
725.24.328 · bl (Art. 92 Abs. 1 UVG)
Insurer Wins Back Premiums: Subcontractor Payments Deemed Disguised Wages
Sets premiums as a percentage of the insured earnings.
C-2224/2021 (art. 92 al. 3 LAA)
Accident Prevention Warnings Appeal Dismissed as Moot
Possibility of classifying a company in a higher premium category.
200 2023 451 · be (Art. 92 Abs. 1 Satz 1 UVG)
Construction Company v. Social Insurance Provider (Premium Evasion Claim)
Cited as background law regarding fixing premiums based on the insured wage.
C-426/2021 (Art. 92 Abs. 2 UVG)
SUVA Insurance for Gas Station Shops: Integrated Operation Ruling
This provision governs the classification of businesses into premium tariff classes and levels, considering factors like accident risk and prevention, which was applied in determining the correct tariff for the appellant.
C-4557/2021 (Art. 92 cpv. 3 LAINF)
Construction Company v. SUVA - Asbestos Exposure Warning Upheld
Allows for increased insurance premiums as a sanction for breaches of workplace safety regulations, but emphasizes the need for proportionality.
C-2054/2022 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Company's Repeated Safety Violations Justify Increased Insurance Premiums
The provision allows for a retroactive increase in danger levels for businesses that violate accident prevention regulations.
C-1102/2020 (Art. 92 Abs. 3 UVG)
Scaffolding Company Premium Increase Upheld Due to Safety Violations
Cited as the legal basis for imposing a premium increase due to violations of accident prevention regulations.
S 2021 133 · zg (Art. 92 Abs. 1 UVG)
Courier Company v. Accident Insurance Provider (Taxable Wage Reclassification)
The differential amount was correctly allocated to the premium-relevant insured earnings according to this provision.