Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
830.1 ATSGLPGA CH

Art. 72 Bundesgesetz vom 6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) - Grundsatz

ATSG; 5. Kapitel: Koordinationsregeln
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (93 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 72 ATSG · Grundsatz

Gegenüber einem Dritten, der für den Versicherungsfall haftet, tritt der Versicherungsträger im Zeitpunkt des Ereignisses bis auf die Höhe der gesetzlichen Leistungen in die Ansprüche der versicherten Person und ihrer Hinterlassenen ein.

Mehrere Haftpflichtige haften für Rückgriffsansprüche der Versicherungsträger solidarisch.

Auf die übergegangenen Ansprüche bleiben die ihrer Natur entsprechenden Verjährungsfristen anwendbar. Für den Regressanspruch des Versicherungsträgers beginnen jedoch die relativen Fristen erst mit dessen Kenntnis seiner Leistungen und der Person des Ersatzpflichtigen zu laufen.

Besteht ein direktes Forderungsrecht der geschädigten Person gegenüber dem Haftpflichtversicherer, so steht dieses auch dem in ihre Rechte eingetretenen Versicherungsträger zu. Einreden aus dem Versicherungsvertrag, die der geschädigten Person nicht entgegengehalten werden dürfen, können auch gegenüber dem Regressanspruch des Versicherungsträgers nicht vorgebracht werden.

Der Bundesrat erlässt Vorschriften über die Ausübung des Rückgriffsrechtes. Insbesondere kann er anordnen, dass bei Regressnahme gegen einen Haftpflichtigen, der nicht haftpflichtversichert ist, mehrere am Rückgriff beteiligte Versicherer ihre Regressansprüche von einem einzigen Versicherer für alle geltend machen lassen. Der Bundesrat regelt die Vertretung nach aussen für den Fall, dass die betroffenen Versicherer sich darüber nicht einigen können.

← Art. 71 ATSG Bundesgesetz vom 6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) - Zweck und Gegenstand Art. 73 ATSG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (29)

AbR.2006.07.Nr.6 · ow (Art. 72 ATSG)
Plaintiff v. Defendant (Whiplash Injury and Damages Calculation)
Deals with subrogation and recourse claims of social insurers.
A/2739/2025 · ge (Art. 72 LPGA)
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
The court used this provision to rule summarily on the inadmissibility of the appeal.
P/16406/2019 · ge (art. 72 LPGA)
Negligent Serious Bodily Harm Following Crane Collapse During Untrained Disassembly
Basis for rejecting E.'s claim for moral damages due to subrogation by his accident insurance (SUVA).
S 2021 115 · gr (Art. 72 ATSG)
Insurance Benefits Denial Appeal for Late-Arising Motorcycle Accident Complications Upheld
Cited implicitly to establish that the appellant lacked standing to claim reimbursement of treatment costs on behalf of the health insurer.
C/26832/2017 · ge (art. 72 al. 1 LPGA)
Insurer Reimbursement Action Against Assailant Not Time-Barred
Provision regarding the insurer's subrogation rights, used to reject the argument that the victim's prior payment to the injured party should reduce the claim.
HG170225 · zh (Art. 72 Abs. 1 ATSG)
Social Security Insurers v. Accident Insurer (Reimbursement of Survivor Benefits Following Fatal Traffic Accident)
Cited as the basis for the subrogation of the first plaintiff (insurance carrier) into the claims of the insured person and their heirs.
UV.2018.00123 · zh (Art. 72 Abs. 1 ATSG)
Skiing Accident Victim Denied Benefits for Unproven Secondary Employment
Used to establish that the plaintiff's claim against the liability insurer had transferred to the defendant by operation of law.
36.2018.35 · ti (Art. 72 LPGA)
Insured v. Health Insurer: Denial of Coverage for Assault Injuries
Cited in the reasoning regarding the insurer's right of recourse against responsible third parties, influencing the requirement for clear cost attribution in the new decision.
Jug.2018.32 · vd (Art. 72 LPGA)
Guarantee Fund v. Pension Foundation Administrators: Prescription Period for Reimbursement
Cited in reasoning to draw an analogy for determining the start date of the prescription period under the subrogation hypothesis.
LB160024 · zh (Art. 72 ff. ATSG)
Plaintiff v. Defendant (Damages for Lost Earnings and Disability Offset)
Cited in the reasoning section regarding the inapplicability of the ATSG transition rules.
C/20595/2012 · ge (art. 72 al. 1 LPGA)
Employer Liability for Employee Work Accident via Unsafe Ladder Use
Cited regarding the insurer's subrogation rights against a liable third party up to the amount of statutory benefits paid.
A/1536/2014 · ge (art. 72 LPGA)
Insured v. Insurer: Appeal on Denial of Justice and Non-Compliance with Prior Judgments
Cited in the reasoning concerning the insurer's duty to seek recourse against a third party.
A-7102/2013 (Art. 72 Abs. 1 ATSG)
Insurer's Claim Against Airport Operator Fails Due to Pilot's Gross Negligence
This provision states that an insurer enters into the rights of the insured person against a third party liable for damages up to the amount of statutory benefits.
A-7102/2013 (Art. 72 Abs. 3 ATSG)
Insurer's Claim Against Airport Operator Fails Due to Pilot's Gross Negligence
This provision concerns the applicable statutes of limitation for subrogated claims and the start of their running time.
BVGE-2014-43 (Art. 72 Abs. 3 ATSG)
German Insurer vs. Swiss Airport Operator: Causation and Statute of Limitations in Plane Crash Claim
Applied to determine the commencement of the limitation period for claims by social insurance providers, extending it to the date of their knowledge of the claim and the liable party.