817.0 LMGLDALLDerr

CH

Art. 18 Bundesgesetz vom 20. Juni 2014 über Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände (LMG) - Täuschungsschutz

LMG; 2. Kapitel: Anforderungen an Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (75 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 18 LMG · Täuschungsschutz

Sämtliche Angaben über Lebensmittel, Bedarfsgegenstände und kosmetische Mittel müssen den Tatsachen entsprechen.

Die Aufmachung, Kennzeichnung und Verpackung der Produkte nach Absatz 1 und die Werbung für sie dürfen die Konsumentinnen und Konsumenten nicht täuschen. Die Bestimmungen des Markenschutzgesetzes vom 28. August 1992 über Angaben zur schweizerischen Herkunft bleiben vorbehalten.

Täuschend sind namentlich Aufmachungen, Kennzeichnungen, Verpackungen und Werbungen, die geeignet sind, bei den Konsumentinnen und Konsumenten falsche Vorstellungen über Herstellung, Zusammensetzung, Beschaffenheit, Produktionsart, Haltbarkeit, Produktionsland, Herkunft der Rohstoffe oder Bestandteile, besondere Wirkungen oder besonderen Wert des Produkts zu wecken.

Der Bundesrat kann zur Gewährleistung des Täuschungsschutzes: a. Lebensmittel umschreiben und deren Bezeichnung festlegen; b. Anforderungen an Lebensmittel, Bedarfsgegenstände und kosmetische Mittel festlegen; c. Kennzeichnungsvorschriften erlassen für Bereiche, in denen Konsumentinnen und Konsumenten aufgrund der Ware oder der Art des Handels besonders leicht getäuscht werden können; d. die Gute Herstellungspraxis (GHP) für Lebensmittel, Bedarfsgegenstände und kosmetische Mittel umschreiben.

Er kann zur Umsetzung internationaler Verpflichtungen weitere Gebrauchsgegenstände den Vorschriften dieses Artikels unterwerfen.

← Art. 17 LMG Bundesgesetz vom 20. Juni 2014 über Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände (LMG) - Zweck Art. 19 LMG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (38)

VB.2003.00013 · zh (Art. 18 LMG)

Appeal Regarding Prohibition of Advertisements for Micronutrient Supplement

Cited in the context of the legal provisions governing the matter.

VB.2023.00618 · zh (Art. 18 Abs. I LMG)

Oat Drink Labeling Deception Case

This article was implicitly considered as the basis for the prohibition on misleading labeling, leading to the finding under Art. 18 Abs. II LMG.

VB.2023.00618 · zh (Art. 18 Abs. II LMG)

Oat Drink Labeling Deception Case

The court found that the presentation of the disputed products was likely to deceive the average observant consumer regarding the nature of the foodstuff, thus violating this provision.

CP 2023 8 · ju (art. 18 LDAl)

Mycotherapist Convicted for Illegal Medical Practice and Food Safety Violations

Applied to convict the appellant for misleading consumers by misrepresenting food products as dietary supplements when they did not meet the required criteria.

VB.2023.00256 · zh (Art. 18 Abs. I LMG)

Food Producer Misleading Consumers on Soybean Drink Origin

This provision forms the substantive basis for the court's finding regarding the requirement for food information to correspond to the facts.

VB.2023.00256 · zh (Art. 18 Abs. II LMG)

Food Producer Misleading Consumers on Soybean Drink Origin

This provision was used to establish the prohibition against misleading packaging of foodstuffs.

VB.2023.00256 · zh (Art. 18 Abs. III LMG)

Food Producer Misleading Consumers on Soybean Drink Origin

This provision was cited in the context of the substantive legal framework governing food information.

VB.2022.00270 · zh (Art. 18 Abs. I LMG)

Plant-Based Food Labeling with Animal Names Upheld

Basis for prohibition of deceptive designations of food products.

VB.2022.00270 · zh (Art. 18 Abs. II LMG)

Plant-Based Food Labeling with Animal Names Upheld

This provision likely relates to the specific conditions under which a prohibition can be issued.

VB.2022.00270 · zh (Art. 18 Abs. III LMG)

Plant-Based Food Labeling with Animal Names Upheld

This provision likely pertains to the enforcement or consequences of violating deceptive designation rules.

VWBES.2021.369 · so (Art. 18 Abs. 1 LMG)

P-Fleisch v. Hals und vorderer Rückkarkasse SG TK on Mechanically Separated Meat Labeling

Cited regarding the requirement that all information about food must correspond to the facts.

VWBES.2021.369 · so (Art. 18 Abs. 2 LMG)

P-Fleisch v. Hals und vorderer Rückkarkasse SG TK on Mechanically Separated Meat Labeling

This provision concerns the prohibition of misleading packaging, labeling, and advertising, which underlies the requirement to correctly label the product as 'Separatorenfleisch'.

A1 20 235 · vs (Art. 18 LMG)

Walliser Beer Origin Labeling Deception

Cited as part of the substantive legal basis whose violation led to the finding that the product violated the prohibition against misleading consumers (Art. 18 LMG, Täuschungsverbot).

2020.12.09.vv.4 · bl (Art. 18 LMG)

Dietary Supplement Labeling Ban Upheld

Used to establish that the labeling of the products violates the prohibition of deception, as the necessary information about substances with a nutritional or physiological effect is missing, thus misleading consumers.

810.20.152 · bl (Art. 18 LMG)

Import Ban Upheld for Misbranded Black Walnut, Clove, and Wormwood Supplements

Used as the primary legal basis to prohibit the import of products due to deceptive labeling as food supplements.