Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
814.01 USGLPELPAMB CH

Art. 32b Bundesgesetz vom 7. Oktober 1983 über den Umweltschutz (USG) - Sicherstellung bei Deponien

USG; 2. Titel: Begrenzung der Umweltbelastung; 4. Kapitel: Abfälle
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (144 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 32b USG · Sicherstellung bei Deponien

Wer eine Deponie betreibt oder betreiben will, muss die Deckung der Kosten für Abschluss, Nachsorge und Sanierung durch Rückstellungen, Versicherung oder in anderer Form sicherstellen.

Übernimmt der Inhaber der Deponie die Sicherstellung selbst, so muss er der Behörde deren Höhe jährlich melden.

Übernimmt ein Dritter die Sicherstellung, so muss er der Behörde Bestehen, Aussetzen und Aufhören der Sicherstellung melden. Der Bundesrat kann vorsehen, dass die Sicherstellung erst 60 Tage nach Eingang der Meldung aussetzt oder aufhört.

Der Bundesrat kann über die Sicherstellung Vorschriften erlassen. Insbesondere kann er: a. deren Umfang und Dauer festlegen oder dies im Einzelfall der Behörde überlassen; b. vorsehen, dass das Gelände von Deponien bei ihrem Abschluss in das Eigentum des Kantons übergeht, und Vorschriften über eine allfällige Entschädigung erlassen.

← Art. 32ater USG Bundesgesetz vom 7. Oktober 1983 über den Umweltschutz (USG) - Zweck Art. 32bbis USG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

CDP.2019.51 · ne (art. 32b al. 3 LPE)
Cost Allocation for Soil Remediation Overturned Due to Procedural Flaws and Historical Liability Issues
Cited to support the principle that the public authority covers costs due from unidentifiable or insolvent responsible parties.
HC.2016.1138 · vd (Art. 32b bis LPE)
Environmental Liability Appeal: Successor Liability for Pollution Remediation Costs
The court rejected the appeal, concluding that the appellant was no longer entitled to sue based on this provision regarding pollution costs.
66.2015.PMR · vd (Art. 32b bis LPE)
Former Landowner Suit for Pollution Cleanup Costs Dismissed
The court rejected the plaintiff's claims based on this provision after finding the required conditions for its application were not met (specifically concerning active legitimacy and the absence of price reduction).