Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
784.11 TUGLATCLET CH

Art. 24 Bundesgesetz vom 30. April 1997 über die Organisation der Telekommunikationsunternehmung des Bundes (TUG) - Weiterführung und Anpassung der Rechtsverhältnisse

TUG
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (29 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 24 TUG · Weiterführung und Anpassung der Rechtsverhältnisse

Mit ihrer Errichtung übernimmt die Unternehmung die Rechte und Pflichten der PTT-Betriebe aus den Verwaltungsrechtsverhältnissen, die gestützt auf die Fernmelde- und Rundfunkgesetzgebung begründet worden sind. Diese Rechtsverhältnisse werden nach den Vorschriften des Privatrechts vertraglich geregelt.

Die Unternehmung stellt ihrer Kundschaft die neuen vertraglichen Regelungen, welche die bisherigen Verwaltungsrechtsverhältnisse ablösen, zu und setzt ihr eine angemessene Frist, um das Verhältnis aufzulösen. Lehnt ein Kunde oder eine Kundin innert dieser Frist die Neuregelung schriftlich ab, so endet das Rechtsverhältnis zur Unternehmung mit Ablauf der Frist. Handelt es sich dabei um ein Abonnement mit Mindestdauer, so bemessen sich die der Unternehmung geschuldeten Gebühren für die noch nicht abgelaufene Zeit nach Massgabe des bisherigen Rechts.

Auf die vor Inkrafttreten dieses Gesetzes erlassenen Verfügungen und hängigen Beschwerden ist das bisherige Recht anwendbar. Für Forderungen aus Leistungen, die nach neuem Recht erbracht werden, gilt die bisherige Abonnementserklärung als Rechtsöffnungstitel.

Die von PTT-Betrieben eingegangenen privatrechtlichen Verträge, welche die Unternehmung übernimmt, erfahren durch diese Umwandlung keine Änderung.

← Art. 23 TUG Bundesgesetz vom 30. April 1997 über die Organisation der Telekommunikationsunternehmung des Bundes (TUG) - Gegenstand Art. 25 TUG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

AC.2024.0226 · vd (art. 24 al. 3 LATC)
Property Owner v. Municipality (Parking Restriction Validity)
Cited in the reasoning context regarding municipal land-use plans concerning parking standards, although not explicitly repeated in the final orders (I-IV).
AC.2019.0060 · vd (art. 24 al. 3 LATC)
Appeal Against Construction Permit for Building Transformation and Parking Requirements
Cited in the reasoning to determine that it does not provide a sufficient legal basis for Art. 40a RLATC concerning VSS norms.
AC.2020.0093 · vd (art. 24 al. 3 LATC)
Building Permit Challenge Regarding Commercial Use in Artisanal Zone Upheld
Cited by the appellant in the reasoning, but the court ultimately rejected this ground for appeal, meaning it was used in the context of the dispute but did not form the basis for the final order rejecting the appeal.
AC.2015.0096 · vd (art. 24 du règlement du 19 septembre 1986 d'application de la LATC (RLATC; RSV 700.11.1))
Property Holder v. Municipality Regarding Revocation of Occupancy Permit
Cited in the background facts regarding the denunciation to the prefect, though not explicitly in the final orders I-IV.
AC.2013.0340 · vd (Art. 24 al. 4 du règlement du 19 septembre 1986 d’application de LATC (RLATC 700.11.1))
Property Owner v. Municipality Regarding Retaining Wall Safety Order
This article was the basis for requiring the securing of the retaining wall due to the risk presented by openings facing a void.