745.1 PBGLTV

CH

Art. 37 Bundesgesetz vom 20. März 2009 über die Personenbeförderung (PBG) - Prüfung durch die Aufsichtsbehörde

PBG

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (104 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 37 PBG · Prüfung durch die Aufsichtsbehörde

Das BAV prüft als Aufsichtsbehörde periodisch oder nach Bedarf, ob die Rechnungen von Unternehmen, die vom Bund Finanzhilfen oder Abgeltungen erhalten haben, mit den gesetzlichen Vorschriften und den darauf basierenden Vereinbarungen übereinstimmen. Die Prüfbefugnis des BAV erstreckt sich auch auf Konzerngesellschaften, von denen die Unternehmen Leistungen beziehen.

Das BAV kann vertiefte Abklärungen und Prüfungen bei den Unternehmen vornehmen. Es kann in die gesamte Geschäftsführung der Unternehmen Einsicht nehmen. Soweit Leistungen von Konzerngesellschaften bezogen werden, erstreckt sich die Befugnis des BAV zu vertieften Abklärungen und Prüfungen auch auf diese Gesellschaften.

Das BAV umschreibt den Prüfumfang näher. Es kann die aus den Prüfungen erlangten Informationen und Erkenntnisse den zuständigen kantonalen Stellen mitteilen.

← Art. 36 PBG Bundesgesetz vom 20. März 2009 über die Personenbeförderung (PBG) - Geltungsbereich Art. 38 PBG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (10)

III 2023 79 · sz (§ 37 PBG)

Appeal Against Building Permit Annulment Due to Insufficient Road Capacity Assessment

Cited in the reasoning section regarding the requirement for a legally secured and technically sufficient access road, which forms the basis for the main substantive finding.

III 2023 30 · sz (§ 37 Abs. 1 des Planungs- und Baugesetzes [PBG; SRSZ 400.100] vom 14.5.1987)

Building Permit Challenge Over Attic Roof Structures

Cited in the reasoning (Erwägung 5.1.1) regarding the legal requirements for adequate accessibility, but not in the final orders.

7H 20 224 · lu (§ 37 PBG)

Appeal Dismissed: Building Permit Denial for Retaining Wall Violating Terrain Alteration and Landscape Integration Rules

The court explicitly confirms that the conditions for granting an exception permit under this article were correctly denied by the lower court.

V 12 213 · lu (§ 37 PBG)

Appeal Against Building Permit: Excessive Attic Height and Basement Protrusion

The court ruled that the requirements for granting an exception permit under this provision were not met.

V 08 304 1 · lu (§ 37 Abs. 1 PBG)

Administrative Court Decision on Building Permit Modifications and Exceptions

Cited by the lower court as the basis for granting the exceptional permit, which the court ultimately found to be incorrectly applied and insufficiently reasoned.

V 08 304 1 · lu (§ 37 Abs. 4 PBG)

Administrative Court Decision on Building Permit Modifications and Exceptions

Used to invalidate the exceptional permit because the balancing of interests unduly neglected the interests of the complaining neighbors.

V 08 304 2 · lu (§ 37 Abs. 1 PBG)

Building Permit Appeal Regarding Attic Story and Ground Height Determination

Cited by the lower court to justify granting the exception permit, although ultimately deemed insufficient and superseded by paragraph 4.

V 08 304 2 · lu (§ 37 Abs. 4 PBG)

Building Permit Appeal Regarding Attic Story and Ground Height Determination

Applied to invalidate the exception permit because the necessary balancing of interests was not sufficiently carried out, unduly neglecting the interests of the neighbors.

V 04 204 · lu (§ 37 Abs. 1 PBG)

Development Plan Height Restrictions Override Building Permit Authority

Cited as a procedural rule that the court found does not grant the municipality the power to grant exceptions to development plan requirements during the building permit procedure.

V 00 187 · lu (§ 37 PBG)

Municipal Council Permit Upheld for Hotel Annex Conversion in Spa Zone

The court used this provision to affirm that the granting of the exceptional permit was not a violation of the applicable law.