Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
745.1 PBGLTV CH

Art. 28 Bundesgesetz vom 20. März 2009 über die Personenbeförderung (PBG) - Abgeltung der ungedeckten Kosten des bestellten Angebots

PBG
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (104 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 28 PBG · Abgeltung der ungedeckten Kosten des bestellten Angebots

Bund und Kantone (Besteller) gelten den Unternehmen die laut Planrechnung ungedeckten Kosten des von ihnen gemeinsam bestellten Angebotes des regionalen Personenverkehrs ab.

...

Zu den ungedeckten Kosten gemäss Planrechnung zählen auch Kosten betreffend das historische Rollmaterial.

Der Bund beteiligt sich nicht an der Abgeltung der ungedeckten Kosten von Angeboten des Ortsverkehrs sowie von Angeboten ohne Erschliessungsfunktion.

...

Der Bund trägt allein die laut Planrechnung ungedeckten Kosten der von ihm bestellten Angebote von nationaler Bedeutung. Er kann die Kosten von Leistungen im Zusammenhang mit dem Angebot abgelten, wenn diese allen Unternehmen dienen oder offenstehen.

Bund, Kantone und Gemeinden können weitere Angebote oder Angebotsverbesserungen oder Tariferleichterungen bestellen. Sie tragen die laut Planrechnung ungedeckten Kosten dieser Angebote.

...

← Art. 27 PBG Bundesgesetz vom 20. März 2009 über die Personenbeförderung (PBG) - Geltungsbereich Art. 28a PBG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

2022.OG.V.22.11.Plan · ur (Art. 28 PBG)
Appeal Regarding RV Storage in Public Building Zone Remanded for Re-evaluation of Exceptional Permit
Cited in the reasoning that supports the non-conformity decision which led to the need for an exception review.
Arr.t.2022.224 · vd (art. 28 LTV)
Public Transport Company Unemployment Compensation Denial
Cited in the reasoning section relating to the legal framework for indemnifying uncovered costs in regional passenger transport, which was part of the factual background for the rejection.
Arr.t.2022.241 · vd (Art. 28 al. 1 LTV)
Railway Company's Short-Time Work Compensation Appeal Denied Due to Public Service Mandate Coverage
Although discussed extensively in the reasoning regarding financing structures, this article was not explicitly cited in the dispositive orders (I, II, or III).
OG O2V 20 72 ARGVP 2 · ar (Art. 28 Abs. 1bis PBG)
Public Transport Company v. Denial of Short-Time Work Compensation Appeal
The court considered this new provision, which stipulated the covering of losses for public transport companies by the Confederation and Cantons, as a decisive factor showing that no actual losses resulted for the appellant, thus negating the risk of dismissal.
ACH.36.21.145.2021 · vd (art. 28 al. 1 LTV)
Public Transport Company Unemployment Benefits Denial for Reduced Hours
Cited during the reasoning to establish the subsidy mechanism for regional public transport, which was used to argue that costs were covered.
III 2017 170 · sz (§ 28 PBG)
Zone Plan Revision Challenge and Cost Allocation on Grounds of Inadequate Justification
Cited in relation to the requirement for government council approval of land use plans and regulations.
VWBES.2016.46 · so (§ 28 Abs. 2 PBG)
Resident Appeal Against Shopping Center Zoning and Environmental Impact Approval Upheld
Cited in connection with the requirement that public transport accessibility must be guaranteed for facilities intensive in traffic according to the cantonal master plan.