Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
741.51 VZVOAC CH

Art. 9 Verordnung vom 27. Oktober 1976 über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr (VZV) - Sehtest

VZV; 1 Zulassung von Personen ; 12 Führerprüfung; 121 Voraussetzungen für den Erwerb eines Lernfahr- oder Führerausweises
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (182 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 9 VZV · Sehtest

Vor der Einreichung eines der folgenden Gesuche muss der Gesuchsteller, sofern er noch keinen gültigen Lernfahr- oder Führerausweis besitzt, sein Sehvermögen summarisch prüfen lassen: a. Gesuch um die Erteilung eines Lernfahrfahrausweises: 1. der Kategorie A, 2. der Kategorie B, 3. der Unterkategorie A1, 4. der Unterkategorie B1, 5. der Spezialkategorie F; b. Gesuch um einen Führerausweis: 1. der Spezialkategorie M, 2. der Spezialkategorie G.

Die Prüfung des Sehvermögens muss bei einem in der Schweiz tätigen Arzt mit einem eidgenössischen oder einem anerkannten ausländischen Diplom oder bei einem in der Schweiz tätigen diplomierten Augenoptiker oder Optometristen BScn erfolgen.

Zu untersuchen sind die Sehschärfe, das Gesichtsfeld und die Augenbeweglichkeit (Doppelsehen).

Der Sehtest darf im Zeitpunkt der Einreichung des Gesuchs nicht mehr als 24 Monate zurückliegen.

...

← Art. 8 VZV Verordnung vom 27. Oktober 1976 über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr (VZV) - Gegenstand Art. 10 VZV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (38)

2018.03.14.vv.3 · bl (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Driver's License Revocation Upheld Due to Reckless Speeding and Characterological Issues
This provision governs the ordering of a traffic-psychological examination when doubts exist regarding the driver's character or psychological suitability.
810.17.268 · bl (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Driver's License Revocation Upheld Following High-Risk Traffic Psychology Assessment
This provision mandates the ordering of a traffic psychology examination when doubts exist about the driver's character or psychological suitability.
IV.2014.167 · sg (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Refusal of Passenger Transport License Due to Severe Vision Deficits
This provision was mentioned in the text as the rule requiring submission of vision test results with the application.
IV.2014.167 · sg (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Appeal Against Refusal of Transport Permit Due to Insufficient Visual Acuity
This provision relates to the required vision check before submitting the application, relevant to the factual basis of the case.
VB.2013.00469 · zh (Art. 9 Abs. II lit. a VZV)
Appeal Regarding Driving License Reissuance After Withdrawal Due to Conflicting Medical and Psychological Assessments
This provision concerning fitness to drive or specific medical requirements was cited in the context of the evidence considered, leading to the remittal.
2012.10.16.vv.1 · bl (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Driver's License Revocation for Severe Speeding Upheld
Cited as the basis for ordering a traffic psychology or psychiatric examination when doubts about character or psychological suitability exist.
VB.2011.00387 · zh (Art. 9 Abs. II lit. a VZV)
License Revocation Appeal Remanded for Superior Medical Expert Opinion
This provision is cited in the case information section which precedes the dispositive, relating to the fitness to drive.
52.2002.265 · ti (art. 9 OAC)
Motorist License Revocation Appeal Based on Character Unsuitability
Cited in the final orders as the procedural basis for expert assessment.
IV.2008.127 · sg (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Driver Fitness Review Following Excessive Speeding and Prior Suspension
This provision is cited in the dispositive for ordering the traffic psychology or psychiatric assessment in case of doubt regarding fitness to drive.
IV.2008.127 · sg (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Fitness to Drive Referral Based on Extreme Speeding and Prior History
Cited in the context of ordering a traffic-psychological or psychiatric expert opinion in cases of doubt regarding driving fitness.
CR.2005.0068 · vd (Art. 9 OAC)
License Withdrawal Appeal Upheld Due to Medication-Related Accident
Mentioned in the reasoning as the basis for ordering a psychological or psychiatric examination when doubt exists regarding aptitude.
CR.2004.0040 · vd (art. 9 al. 1 OAC)
Preventative Driving License Withdrawal Upheld Due to Dangerous Driving and High BAC
Cited in the reasoning to justify ordering a psychological or psychiatric examination when character or psychological aptitude is in doubt, which supports the decision to reject the appeal.
VB.2003.00311 · zh (Art. 9 Abs. 1 VZV)
Driving Fitness Evaluation Challenge and Compensation Denial
Cited as a legal norm relevant to the case.
52.2003.229 · ti (art. 9 e 33 cpv. 1 OAC)
Appeal Against Indefinite Driving License Revocation for Repeated Violations
These articles concerning provisions related to the driving license review period are cited in the legal basis for the decision.
52.2003.31 · ti (Art. 9 OAC)
Cantonal Court Upholds Indefinite Driving License Revocation for Repeated Severe Drunk Driving
Cited among the articles used to justify the final orders (procedural rules).