Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
741.21 SSVOSROSSTR CH

Art. 98 Signalisationsverordnung (SSV) - Strassenreklamen auf Autobahnen und Autostrassen

SSV; 13. Kapitel: Strassenreklamen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (136 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 98 SSV · Strassenreklamen auf Autobahnen und Autostrassen

Im Bereich von Autobahnen und Autostrassen sind Strassenreklamen untersagt.

Zulässig sind jedoch: a. eine Firmenanschrift pro Firma je Fahrtrichtung; b. Ankündigungen mit verkehrserzieherischem, unfallverhütendem oder verkehrslenkendem Charakter; allfällige Hinweise auf die Trägerschaft der Ankündigung dürfen höchstens einen Zehntel der Tafelfläche einnehmen.

Auf Nebenanlagen und Rastplätzen sind zulässig: a. für Tankstellen je eine beleuchtete Firmenanschrift auf dem Gebäude und im Trennstreifen zwischen der Nationalstrasse und der Nebenanlage; b. für Restaurants und Motels je eine beleuchtete Firmenanschrift auf dem Gebäude sowie auf der Quer- und der Längsseite des Gebäudes; c. Strassenreklamen, soweit sie nicht von den Fahrzeuglenkern auf den durchgehenden Fahrbahnen wahrgenommen werden können.

← Art. 97 SSV Signalisationsverordnung (SSV) - Inhalt, Abkürzungen und Begriffe Art. 99 SSV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (8)

GE.2021.0224 · vd (Art. 98 OSR)
Municipal Refusal to Authorize Rooftop Advertisement Upheld Over Roadside Advertising Restrictions
The court confirmed the municipal decision rejecting the advertising permit based on the restriction concerning the number of company signs allowed.
GE.2019.0017 · vd (Art. 98 al. 1 et al. 2 let. a OSR)
Road Advertisement Near Motorway Visibility Violation
This provision regarding the prohibition of road advertising near motorways and the exception allowing one sign per direction of traffic per company was the substantive basis for rejecting the appeal and confirming the municipal decision.
GE.2014.0011 · vd (art. 98 al. 2 OSR)
Business Signage Permit Denial Upheld on Expressway Visibility Grounds
This provision was the main legal basis cited in the reasoning to justify the rejection of the appeal, as the requested second sign violated the limit of one sign per direction of traffic near highways.
GE.2011.0010 · vd (Art. 98 al. 2 OSR)
Company Advertising on Building Facades Near National Road
Used to partially grant the appeal by allowing signage on the south-west facade because the elements were not considered visible according to the established criteria.
GE.2011.0010 · vd (Art. 98 al. 2 OSR)
Company Advertising on Building Facades Near National Road
Used to reject the part of the appeal concerning the allowance of the 'smiley Lipo' on the north-west facade and the removal of flags, as flagpoles were deemed in contradiction with the limit of one sign per direction of traffic.
V 07 183 · lu (Art. 98 Abs. 1 und 2 SSV)
Municipal Order to Remove Field Advertising Upheld Due to Road Safety Regulations
The legal basis for denying permission for the advertising structure, as it constitutes foreign advertising in the area of a national road.
52.2005.163 · ti (art. 98 OSStr)
Hotel Signage Location and Traffic Safety Dispute
The appeal was rejected, confirming the denial of authorization based on the prohibition of third-party advertising outside localities.
52.2005.163 · ti (art. 98 OSStr)
Refusal of Authorization for Unlit Advertising Panel Outside Locality Due to Lack of Local Connection and Traffic Safety Concerns
The appeal was rejected based on the prohibition of third-party advertising outside localities stipulated in this article.