Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
741.21 SSVOSROSSTR CH

Art. 68 Signalisationsverordnung (SSV) - Art und Bedeutung der Lichtsignale

SSV; 8. Kapitel: Lichtsignale sowie ergänzende Angaben zu Lichtsignalen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (136 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 68 SSV · Art und Bedeutung der Lichtsignale

Lichtsignale gehen den allgemeinen Vortrittsregeln, den Vortrittssignalen und Markierungen vor.

Rotes Licht bedeutet «Halt». Erscheint im roten Licht ein schwarzer Konturpfeil, gilt das Haltegebot nur für die angezeigte Richtung. Rotes Blinklicht wird nur bei Bahnübergängen verwendet (Art. 93 Abs. 2).

Grünes Licht gibt den Verkehr frei. Abbiegende Fahrzeuge müssen dem Gegenverkehr (Art. 36 Abs. 3 SVG) und den Fussgängern oder Benützern von fahrzeugähnlichen Geräten auf der Querstrasse den Vortritt lassen (Art. 6 Abs. 2 VRV ).

Grüne Pfeile gestatten den Verkehr in der angezeigten Richtung. Blinkt daneben gleichzeitig ein gelbes Licht, müssen abbiegende Fahrzeuge dem Gegenverkehr (Art. 36 Abs. 3 SVG) und den Fussgängern oder Benützern von fahrzeugähnlichen Geräten auf der Querstrasse den Vortritt lassen (Art. 6 Abs. 2 VRV).

Gelbes Licht bedeutet: a. wenn es auf das grüne Licht folgt: Halt für Fahrzeuge, die noch vor der Verzweigung halten können; b. wenn es zusammen mit rotem Licht erscheint: Sich für die Weiterfahrt bereithalten und die Freigabe des Verkehrs durch das grüne Licht abwarten.

Erscheint im gelben Licht ein schwarzer Konturpfeil, gilt es nur für die angezeigte Richtung.

Gelbes Blinklicht (Art. 70 Abs. 1) mahnt den Führer zu besonderer Vorsicht.

Lichter mit Fussgängersymbol richten sich an Fussgänger; diese dürfen die Fahrbahn oder den Gleisbereich nur betreten, wenn das Symbol grün aufleuchtet. Beginnt es zu blinken oder erscheint ein gelbes Zwischenlicht oder sofort das rote Licht, müssen die Fussgänger die Fahrbahn oder den Gleisbereich ohne Verzug verlassen.

Lichter mit Fahrradsymbol richten sich an Führer von Fahrrädern und Motorfahrrädern. Für die Bedeutung der Lichter gelten die Absätze 1–4.

Schwarze Pfeile auf weisser Zusatztafel unter Lichtsignalen zeigen an, dass diese nur für die angezeigte Richtung gelten.

← Art. 67 SSV Signalisationsverordnung (SSV) - Inhalt, Abkürzungen und Begriffe Art. 69 SSV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (134)

SU240032 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1 sowie Abs. 1bis SSV)
Traffic Signal Violation Appeal on Evidence Admissibility and Factual Findings
The court confirmed the appellant's guilt for failing to observe a traffic light signal.
SU240038 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 SSV)
Coach Driver Negligent Red Light Violation Appeal Dismissed
This provision forms the basis for upholding the conviction for negligent disregard of a traffic light signal.
SST.2024.273 · ag (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Driver found guilty of gross violation of traffic rules for red light violation and illegal turn.
Cited in conjunction with other provisions for the conviction of not observing a traffic signal.
SU240030 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 SSV)
Traffic Violation Appeal Regarding Red Light and Evidence Denial
This provision defines the crime (negligent simple violation of traffic regulations) for which the accused was found guilty in the final order.
SU240031 · zh (Art. 68 SSV)
Defendant v. Prosecution: Traffic Light Violation and Fair Trial Defense
This provision is cited in conjunction with Art. 90 Abs. 1 SVG as part of the legal basis for the conviction.
SK 2023 370 · be (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Swiss Appellate Court Upholds Sentence for Multiple Traffic and Fraud Offenses Despite Incorrigibility Finding
Cited in the list of provisions used for the final sentencing decision (Abschnitt III) concerning traffic signs/signals.
SK 2023 370 · be (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Swiss Appellate Court Upholds Sentence for Multiple Traffic and Fraud Offenses Despite Incorrigibility Finding
Cited in the list of provisions used for the final sentencing decision (Abschnitt III).
SB230477 · zh (Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)
Appeals Court Modifies Convictions for Obstructing Officials and Traffic Violations
Basis for confirming the conviction for simple violation of traffic regulations regarding running a red light (previously gross violation).
P/21671/2022 · ge (art. 68 al. 4 let. a OSR)
Moped Rider's Appeal Rejected in Negligent Injury Case Following Red Light Violation
Cited to explain the meaning of the yellow light in traffic signaling.
P/15628/2021 · ge (art. 68 al. 4 let. a OSR)
State v. Driver: Negligent Bodily Injury from Failure to Yield
This provision governing the meaning of the yellow light was extensively discussed in the judgment context leading to the confirmation of the conviction, which is included in the dispositive ('Confirme le jugement entrepris').
VWBES.2022.122 · so (Art. 68 Abs. 1bis SSV)
License Suspension Upheld for Red Light Violation Causing Injury
Cited in the reasoning leading to the decision to dismiss the appeal (though not strictly in the operative part, it defines the meaning of a red light).
SB190567 · zh (Art. 68 al. 1 und 1bis SSV)
*R v Smith (Social Assistance Fraud, Theft, and Traffic Offenses)*
Cited in conjunction with Art. 90 Abs. 2 SVG for disregarding a traffic light.
SU210004 · zh (Art. 68 SSV)
Traffic Signal Violation Upheld on Appeal
This provision was used in conjunction with other articles to establish the guilt of the accused for disregarding a traffic signal.
SB210019 · zh (Art. 90 Abs. 2 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1bis SSV)
Negligent Driving Conviction Upheld, Sentence Modified
The accused was found guilty of grossly negligent violation of traffic regulations based on this provision.
D.cision.2021.60 · vd (Art. 68 al. 1 OSR)
Dismissal of Negligent Grievous Bodily Harm and Traffic Violation Charges After Pedestrian Crossing Accident
This article concerning the priority of light signals over general rules was cited in the context of the legal reasoning supporting the decision.