741.21 SSVOSROSSTR

CH

Art. 66 Signalisationsverordnung (SSV) - Art und Bedeutung der Zeichen

SSV; 7. Kapitel: Zeichen und Weisungen der Polizei

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (136 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 66 SSV · Art und Bedeutung der Zeichen

Wenn der Verkehr durch die Polizei geregelt wird, haben die Strassenbenützer deren Zeichen abzuwarten, ausser wenn sie sich in einer fahrenden Kolonne befinden und solange kein Haltezeichen gegeben wird. Die Handzeichen bedeuten: a. Hochhalten eines Armes: Halt vor der Verzweigung für alle Richtungen; b. Ausstrecken eines Armes: Halt für den Verkehr von hinten; c. seitliches Ausstrecken beider Arme: Halt für den Verkehr von hinten und vorn; d. Heranwinken: Freie Fahrt in der entsprechenden Richtung; e. Auf- und Abbewegen des Armes: Verlangsamen der Fahrt.

Vorbehalten bleiben besondere Handzeichen für Fussgänger und Fahrzeuge im öffentlichen Linienverkehr.

Zur Verdeutlichung der Handzeichen kann ein weisser Stab, nachts oder wenn die Witterung es erfordert, eine Stablampe mit weissem oder gelbem Licht verwendet werden.

Die Handzeichen können auch bei der Erfüllung anderer polizeilicher Aufgaben (z.B. Verkehrskontrollen) gegeben werden. Das Gebot zum Halten wird nachts oder wenn die Witterung es erfordert mit einer Stablampe oder Kelle mit rotem Licht angezeigt; die Weisung zur Weiterfahrt kann mit den gleichen Hilfsmitteln gegeben werden. Die Kelle kann die Aufschrift «Polizei» tragen.

Das Gebot zum Halten wird im Weiteren gegeben: a. durch Schüler-, Werk- und Kadetten-Verkehrsdienste bei der Verkehrsregelung mit einer reflektierenden Kelle in Form und Ausgestaltung des Signals «Allgemeines Fahrverbot in beiden Richtungen» (2.01), nachts oder wenn die Witterung es erfordert, mit einer Stablampe oder Kelle mit rotem Licht; b. durch das Betriebspersonal bei Schienenübergängen mit einer roten oder rot-weissen Flagge, nachts oder wenn die Witterung es erfordert mit einem roten Licht; c. durch das Personal bei Strassenbaustellen mit einer reflektierenden Kelle in Form und Ausgestaltung der Signale «Einfahrt verboten» (2.02) oder «Allgemeines Fahrverbot in beiden Richtungen» (2.01) oder mit einer roten oder rot-weissen Flagge. Für Drehkellen bei Baustellen gilt Artikel 80 Absatz 4.

← Art. 65 SSV Signalisationsverordnung (SSV) - Inhalt, Abkürzungen und Begriffe Art. 67 SSV →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (18)

SB240040 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG, Art. 66 Abs. 1 lit. a SSV und Art. 67 Abs. 1 lit. h SSV)

Appellant v. Municipality on Traffic Obstruction

The accused was found guilty of negligent violation of traffic regulations under these combined provisions in the final order.

SK 2024 72 · be (Art. 66 SSV)

Driver's Failure to Yield to Police Officer Results in Gross Negligence Finding

Cited in the final disposition (II) as the legal basis regarding police signals.

SK 2020 289 · be (Art. 90 Abs. 1 i.V.m. Art. 27 Abs. 1 SVG, Art. 66 SSV)

Appeal Regarding Sentence Reduction for Narcotic Offenses and Theft

Cited in the sentence application section of the lower court judgment (reaffirmed in section I.2 of the final dispositive) concerning traffic offenses.

SK 2020 224 · be (Art. 66 Abs. 1 Bst. b SSV)

Cyclist Causation in Traffic Signal Violation

Cited in the dispositive (I. 'und in Anwendung der Artikel') as a basis for finding the accused guilty (rule violated related to traffic signs/signals).

SK 2019 428 · be (Art. 66, 73 und 75 SSV)

Driving Under Influence, Theft, and Sentencing Appeal

Cited in the preamble to the sentencing regarding traffic offenses penalties (Sec. Order).

CPEN.2019.76 · ne (art. 66 et 67 OSR)

Kosovan Resident Appeals Conviction, Sentence, and Expulsion Following Drug Trafficking and Theft

Cited in the operative part for traffic offenses.

SU180027 · zh (Art. 66 Abs. 1 lit. a SSV)

Appellant v. State: Admissibility of Evidence and Credibility of Witness in Traffic Violation Case

Cited in conjunction with other provisions for the violation of traffic regulations.

SU180027 · zh (Art. 66 Abs. 1 lit. d SSV)

Appellant v. State: Admissibility of Evidence and Credibility of Witness in Traffic Violation Case

Cited in conjunction with other provisions for the violation of traffic regulations.

SK 2016 188 · be (Art. 66 SSV)

Swiss Appellate Court Upholds Traffic Violations, Increases Fine Based on Attempted Obstruction of Blood Test.

Applied in conjunction with other statutes for the already final convictions.

AbR.1986.87.Nr.35 · ow (Art. 66 Abs. 1 lit. e SSV)

Motorcyclist's Right-of-Way in Collision with Turning Garbage Truck

This provision is mentioned as the basis for hand signals used by police for slowing down traffic, explaining why the motorcyclist might have misinterpreted the worker's signals.

SB140350 · zh (Art. 66 Abs. 1 lit. a SSV)

R v. Retired Lawyer: Assault, Hit-and-Run, and Traffic Violations Appeal

Cited as a basis for the traffic offense of disregarding a stop signal.

SK1 2013 1 · gr (Art. 27 Abs. 1 SVG (Art. 66 Abs. 1 SSV) in Verbindung mit Art. 90 Ziff. 1 SVG)

Traffic Violation Reversal: Bus Driver Proceeding Against Controller's Stop Signal

This provision establishes the basis for convicting Y. of violating traffic regulations, as ordered in point 2.

30.2005.427 · ti (art. 66 OSStr)

Driver Fails to Obey Officer, Fails to Wear Seatbelt, Fails to Present License Appeal Denied

Cited in the final orders as a legal basis for the original decision that was confirmed.

30.2004.268 · ti (art. 66 cpv. 1 OSStr)

Driver Fails to Stop for Police Signal Upheld on Appeal

Cited in the final operative part to confirm the decision based on substantive traffic law regarding traffic signaled by police.

30.2005.427 · ti (Art. 66 OSStr)

Petitioner Appeals Traffic Fines Upheld by Court Despite Claims of Police Misconduct

Cited in the final reasons list for the regulation applied regarding police signals.