Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
741.21 SSVOSROSSTR CH

Art. 16 Signalisationsverordnung (SSV) - Grundsätze

SSV; 3. Kapitel: Vorschriftssignale
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (136 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 16 SSV · Grundsätze

Vorschriftssignale zeigen ein Gebot oder Verbot an; sie sind in der Regel rund. Verbotssignale haben im Allgemeinen einen roten Rand und ein schwarzes Symbol auf weissem Grund; bei Matrixsignalen können der Grund schwarz und das Symbol weiss sein. Gebotssignale haben eine schmale weisse Umrandung und ein weisses Symbol auf blauem Grund. Bei kurzfristiger Signalisation können Vorschriftssignale auf weissem dreieckigem Faltsignal dargestellt werden.

Unter Vorbehalt abweichender Bestimmungen für einzelne Vorschriftssignale gilt die angekündigte Vorschrift an der Stelle oder von der Stelle an, wo das Signal steht, bis zum Ende der nächsten Verzweigung; soll sie weiter gelten, wird das Signal dort wiederholt. Die Signale «Höchstgeschwindigkeit» (2.30), «Mindestgeschwindigkeit» (2.31), «Überholen verboten» (2.44), «Überholen für Lastwagen verboten» (2.45), «Halten verboten» (2.49) und «Parkieren verboten» (2.50) gelten bis zu den entsprechenden Ende-Signalen (2.53, 2.54, 2.55, 2.56, 2.58), höchstens aber bis zum Ende der nächsten Verzweigung. Das Signal «Höchstgeschwindigkeit 50 generell» (2.30.1) gilt im ganzen dichtbebauten Gebiet von Ortschaften (Art. 22 Abs. 3; Art. 4 a Abs. 2 VRV ).

Kündigen Vorschriftssignale eine erst später geltende Vorschrift an, wird die «Distanztafel» (5.01) beigefügt; wiederholen sie eine Vorschrift, wird die «Wiederholungstafel» (5.04) beigefügt. Fahrverbote sowie Mass- und Gewichtsbeschränkungen werden spätestens bei der letzten Umfahrungsmöglichkeit angekündigt.

Auf längeren Strecken werden die Vorschriftssignale mit beigefügter «Wiederholungstafel» (5.04) nötigenfalls in angemessenen Abständen wiederholt oder mit der Zusatztafel «Streckenlänge» (5.031) ergänzt.

← Art. 15 SSV Signalisationsverordnung (SSV) - Inhalt, Abkürzungen und Begriffe Art. 17 SSV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

17.2016.38 · ti (Art. 16 cpv. 2 OSStr)
Appeal Against Conviction for Excessive Speeding Upheld
This article concerning the repetition of speed limit signals was cited in the reasoning leading to the confirmation of the conviction, which is implicitly sustained by the rejection of the appeal in order 1.
30.2008.198 · ti (art. 16 cpv. 2 OSStr)
Appeal of Parking Fine Based on Signage Ambiguity
This provision was applied as the determining factor for the successful appeal, as the parking prohibition sign's validity did not extend to the location in question without being repeated after the intersection.
30.2005.377 · ti (art. 16 OSStr)
Traffic Sign Placement and Intersection Definition Appeal
Cited in the final summary of provisions, relating to the validity period of traffic signs, applied by confirming the original decision.
CR.2001.0237 · vd (art. 16 al. 2 OSR)
Motorist Appeal Against Speeding Fine Due to Unclear Speed Limit Signage
Cited in the reasoning to establish the required signaling for the application of the general speed limit, which is relevant to the main ground for the decision (the lack of fault due to confusion).
CR.2001.0272 · vd (art. 16 al. 2 OSR)
Driver Speeding Appeal Due to Unclear Signage
This article was used in the reasoning to establish that the lack of proper signage meant the general 50 km/h speed limit did not apply on that section of the road.
30.2005.377 · ti (art. 16 OSStr)
Driver Fined for Stopping Within Intersection Marked by "No Stopping" Sign
Cited in the final disposition regarding the validity range of road signs (though the text preceding the dispositive mentions a simplified procedure based on LPContr, Article 16 OSStr relates to the substance of the violation examined).
30.2008.198 · ti (art. 16 cpv. 2 OSStr)
Municipal Fine Annulled Due to Signage Scope in Parking Dispute
This provision was used to justify that the parking prohibition sign did not apply to the location in question because the prohibition was not repeated after the intersection.