Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
741.21 SSVOSROSSTR CH

Art. 101 Signalisationsverordnung (SSV) - Grundsätze

SSV; 14. Kapitel: Allgemeine Anforderungen an die Strassensignalisation
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (136 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 101 SSV · Grundsätze

In dieser Verordnung nicht vorgesehene Signale und Markierungen sind unzulässig; vorbehalten bleiben die Bestimmungen nach den Artikeln 54 Absatz 9 und 115.

Signale und Markierungen dürfen erst angebracht oder entfernt werden, wenn dies die Behörde oder das ASTRA angeordnet hat; das Verfahren nach Artikel 107 ist zu beachten.

Signale und Markierungen dürfen nicht unnötigerweise angeordnet und angebracht werden, jedoch nicht fehlen, wo sie unerlässlich sind. Sie sind, besonders auf demselben Strassenzug, einheitlich anzubringen.

...

Signale gelten für die ganze Fahrbahn, sofern sich nicht aus ihrer Anordnung über der Fahrbahn oder aus einzelnen Bestimmungen (z. B. Art. 59) zweifelsfrei ergibt, dass sie nur für einzelne Fahrstreifen oder besondere Verkehrsflächen gelten.

Signale dürfen nicht dicht beieinanderstehen.

Am gleichen Pfosten dürfen zwei, in zwingenden Ausnahmefällen drei Signale angebracht werden; dies gilt nicht für Wegweiser. In der Regel stehen von oben nach unten: Gefahrensignale, Vorschrifts- oder Vortrittssignale, Hinweissignale.

Signale können auf einer rechteckigen weissen Tafel dargestellt werden: a. wenn sie über der Fahrbahn oder über einzelnen Fahrstreifen angebracht sind; b. innerorts, wenn zusätzliche Angaben erforderlich sind; c. ausserorts auf unbedeutenden Nebenstrassen (Art. 22 Abs. 4), wenn zusätzliche Angaben erforderlich sind; d. auf Wechselsignalanlagen. Die zusätzlichen Angaben (z. B. Schrift, Pfeile, Symbole) sind schwarz und stehen auf der rechteckigen weissen Tafel unter dem dargestellten Signal.

Signale in lichttechnischer Ausführung können auf rechteckigen schwarzen Tafeln dargestellt werden.

Gelb-schwarze Signale, ausgenommen die Signale «Hauptstrasse» (3.03) und «Ende Hauptstrasse» (3.04), richten sich ausschliesslich an die Führer von Militärfahrzeugen. Die Signale haben einen gelben Grund; der Rand, die Schrift und die Symbole sind schwarz. Die Bestimmungen zum Schutze der Signale (Art. 98 SVG) sind anwendbar.

Weiss-orange Wegweiser zeigen den Weg zu Ausbildungszentren, Sanitätshilfsstellen und grösseren öffentlichen Schutzräumen des Zivilschutzes, die ohne besondere Wegweisung schwer auffindbar sind. Die Wegweiser haben einen weissen Grund; der Rand ist orange, die Schrift schwarz; in der Wurzel der Wegweiser kann das internationale Schutzzeichen des Zivilschutzes angebracht werden. Die Bestimmungen zum Schutze der Signale (Art. 98 SVG) sind anwendbar.

← Art. 100 SSV Signalisationsverordnung (SSV) - Inhalt, Abkürzungen und Begriffe Art. 102 SSV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (41)

VWBES.2024.236 · so (Art. 101 Abs. 3 SSV)
Property Owner v. Local Council Regarding Traffic Measures and Access Restriction
Cited in the reasoning (E. 5.2) regarding the principle against unnecessary road signs/markings, informing the decision on the interim measure.
VB.2022.00505 · zh (Art. 101 SSV)
Appeal Dismissed for Lack of Standing Against Speed Limit Reduction Order
This provision is listed under the 'Rechtsnormen' section and is part of the background legal framework mentioned in the context of the decision, although its direct application in the dispositive is not explicit based solely on the provided summary of orders.
P/21239/2021 · ge (art. 101 al. 3 OSR)
Appeal Against Decision to Drop Negligent Bodily Harm Complaint Following Cycling Accident
This article from the Road Traffic Signs Ordinance was referenced in the analysis concerning the necessity of signage.
B.2018.80.B.2018.82 · sg (Art. 101 Abs. 2 SSV)
Municipal Plan Speed Limit Zone Coordination Failure
Cited regarding the procedure for marking traffic lanes, relevant to the parking markings which were central to the coordination issue.
Begegnungszone.Temp · ag (Art. 101 Abs. 3, 4 und 5 SSV)
Municipality's Right to Establish 20 km/h "Begegnungszone" Upheld
These provisions were cited to justify the avoidance of unnecessary signage and markings.
EBVU.17.191 · ag (Art. 101 Abs. 3, 4 und 5 SSV)
Shared Space Zone Upheld with 20 km/h Speed Limit
These provisions state that unnecessary signs and markings should not be used.
GE.2015.0182 · vd (art. 101 al. 3 OSR)
Property Owner v. Municipality Regarding Pedestrian Zone Delivery Hours
Cited regarding the principle that signs should not be ordered or placed without necessity.
GE.2016.0127 · vd (art. 101 al. 3 OSR)
Property Owner Appeal of Road Signage Approval Denied Based on Public Safety Justification
Cited in the reasoning section regarding the necessity and placement of traffic signs.
GE.2012.0137 · vd (Art. 101 al. 3 OSR)
Property Owners v. Road Service (Parking Ban Annulment)
The court uses this provision to evaluate the proportionality of the traffic signal (prohibition of parking), stating that signals should not be ordered unnecessarily.
52.2012.222 · ti (art. 101 cpv. 3 OSStr)
Municipal Road Weight Restrictions and Authorization for Exceptions
Cited in the reasoning section (order 3.1) as a general principle that signs must not be prescribed without necessity.
GE.2012.0011 · vd (art. 101 al. 3 de l'ordonnance sur lasignalisation routière du 5 septembre 1979 (OSR; RS 741.21))
Municipality v. Department: Truck Ban Appeal and Traffic Redirection Impact
Cited in the context of proportionality, supporting the finding that the measure was disproportionate and leading to the annulment in II.
GE.2010.0012 · vd (Art. 101 al. 3 OSR)
Farmers, Instructors, and Garage Owner v. Municipality Regarding Bombazine Sector Traffic Restrictions
Cited regarding the principle that signals and markings should not be ordered unnecessarily, which is relevant to the proportionality assessment.
U 2011 74 · gr (Art. 101 cpv. 2 OSStr)
Administrative Dispute Regarding Traffic Sign Installation at Road Intersection
Cited in the reasoning regarding the legal basis for traffic signs and adherence to procedure (though not directly in the operative part, it frames the context reviewed under Art. 106/107 OSStr, which is linked to the decision on the signage itself).
52.2006.124 · ti (art. 101 OSStr)
Municipality v. State Council Regarding Traffic Ban and Exemptions
Cited in the preamble regarding the principle that signs should not be placed without necessity.
52.2006.53 · ti (art. 101 OSStr)
Resident v. Local Authority on Traffic Restrictions and Land Use Plan Compliance
Cited in the 'Per questi motivi' section, although the reasoning section discussed its violation regarding necessity/adequacy, it is not the ground for the partial acceptance in order 1.