Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
741.013 SKVOCCROCCS CH

Art. 16 Verordnung vom 28. März 2007 über die Kontrolle des Strassenverkehrs (SKV) - Begutachtung durch Sachverständige

SKV; 2. Kapitel: Kontrolle der Fahrzeugführer und Fahrzeugführerinnen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (56 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 16 SKV · Begutachtung durch Sachverständige

Die Ergebnisse der Blut- oder Urinanalyse sind zuhanden der Straf- und Entzugsbehörde durch anerkannte Sachverständige hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Fahrfähigkeit begutachten zu lassen, wenn: a. eine die Fahrfähigkeit herabsetzende Substanz im Blut nachgewiesen wird und es sich dabei nicht um Alkohol oder eine in Artikel 2 Absatz 2 VRV aufgeführte Substanz handelt; b. eine Person eine Substanz nach Artikel 2 Absatz 2 VRV gemäss ärztlicher Verschreibung eingenommen hat, jedoch Hinweise auf Fahrunfähigkeit bestehen.

Der oder die Sachverständige berücksichtigt die Feststellungen der Polizei, die Ergebnisse der ärztlichen sowie der chemisch-toxikologischen Untersuchung und begründet die daraus gezogenen Schlussfolgerungen.

Das ASTRA anerkennt auf Antrag der Laboratorien Personen als Sachverständige, die: a. den Facharzttitel Rechtsmedizin, den Titel «Forensischer Toxikologe/Forensische Toxikologin SGRM» der Schweizerischen Gesellschaft für Rechtsmedizin oder einen gleichwertigen ausländischen Fachtitel besitzen; und b. umfassende theoretische Kenntnisse und praktische Erfahrungen in der Interpretation medizinischer und toxikologischer Befunde hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Fahrfähigkeit nachweisen.

← Art. 15 SKV Verordnung vom 28. März 2007 über die Kontrolle des Strassenverkehrs (SKV) - Gegenstand Art. 17 SKV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (1)

SK 2008 310 · be (Art. 16 Abs. 2 SKV)
Appellate Court Reverses DUIA Acquittal by Applying the Three-Pillar Principle
Cited in the Regeste as the basis for the '3-Säulen-Prinzip' which was misinterpreted by the lower court, leading to the reversal of the judgment.