741.01 SVGLCRLCSTR

CH

Art. 3 Strassenverkehrsgesetz (SVG)

SVG; I. Titel: Allgemeine Bestimmungen; Befugnisse der Kantone und Gemeinden

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (168 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 3 SVG

Die kantonale Strassenhoheit bleibt im Rahmen des Bundesrechts gewahrt.

Die Kantone sind befugt, für bestimmte Strassen Fahrverbote, Verkehrsbeschränkungen und Anordnungen zur Regelung des Verkehrs zu erlassen. Sie können diese Befugnis den Gemeinden übertragen unter Vorbehalt der Beschwerde an eine kantonale Behörde.

Der Motorfahrzeug- und Fahrradverkehr kann auf Strassen, die nicht dem allgemeinen Durchgangsverkehr geöffnet sind, vollständig untersagt oder zeitlich beschränkt werden; Fahrten im Dienste des Bundes bleiben jedoch gestattet. ...

Andere Beschränkungen oder Anordnungen können erlassen werden, soweit der Schutz der Bewohner oder gleichermassen Betroffener vor Lärm und Luftverschmutzung, die Beseitigung von Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen, die Sicherheit, die Erleichterung oder die Regelung des Verkehrs, der Schutz der Strasse oder andere in den örtlichen Verhältnissen liegende Gründe dies erfordern. Aus solchen Gründen können insbesondere in Wohnquartieren der Verkehr beschränkt und das Parkieren besonders geregelt werden. Die Gemeinden sind zur Beschwerde berechtigt, wenn Verkehrsmassnahmen auf ihrem Gebiet angeordnet werden. ...

Massnahmen für die übrigen Fahrzeugarten und Strassenbenützer richten sich, soweit sie nicht zur Regelung des Motorfahrzeug- und Fahrradverkehrs erforderlich sind, nach kantonalem Recht.

In besonderen Fällen kann die Polizei die erforderlichen Massnahmen treffen, namentlich den Verkehr vorübergehend beschränken oder umleiten.

← Art. 2a SVG Strassenverkehrsgesetz (SVG) Art. 4 SVG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (652)

100 2020 65 · be (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Bern Cantonal Court Upholds 30 km/h Speed Limit Reduction for Traffic Safety

Cited in the reasoning (E. 3.1) to classify the type of traffic restriction in dispute as a 'functional traffic restriction'.

60/2013/4 · sh (Art. 3 Abs. 3 SVG)

Government Council Decision Overturning Municipal Traffic Ban Remanded for Procedural Errors

Mentioned when discussing whether the decision concerns a total driving ban.

60/2013/4 · sh (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Government Council Decision Overturning Municipal Traffic Ban Remanded for Procedural Errors

Mentioned when discussing whether the decision concerns a functional traffic restriction where Cantonal autonomy is excluded.

VVGE.1971.75.Nr.117 · ow (Art. 3 SVG)

Cantonal Authority to Restrict Road Traffic Based on Legitimate Reasons

Cited as the basis for determining cantonal competence in issuing traffic restrictions.

VVGE.1981.82.Nr.33 · ow (Art. 3 Abs. 3 SVG)

Traffic Restrictions and Parking Fee on Mountain Road Upheld

Cited as the legal basis for issuing a general driving ban on roads not open to general transit.

VVGE.1981.82.Nr.33 · ow (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Traffic Restrictions and Parking Fee on Mountain Road Upheld

Cited as the legal basis for implementing functional traffic restrictions, such as parking bans, for reasons of traffic safety and facilitation.

VVGE.1981.82.Nr.33 · ow (Art. 3 Abs. 6 SVG)

Traffic Restrictions and Parking Fee on Mountain Road Upheld

Cited as the basis for previous temporary road closures when parking was full, prior to needing cantonal government approval for periodic restrictions.

VVGE.1997.98.Nr.22 · ow (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Parking Fee Legality and Legal Basis Determination

Used to explain that parking fees do not constitute a traffic measure according to this article, and that separate legal grounds are needed for them.

VVGE.2003.04.Nr.22 · ow (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Pedestrian Crossing Effectiveness and Desire Lines

Cited as the basis for cantonal powers to issue traffic restrictions and orders.

VB.2007.00177 · zh (Art. 3 Abs. IV SVG)

Property Owner Lacks Standing to Challenge Speed Limit Zone

The court implicitly referenced this provision as it deals with traffic regulations, which formed the subject matter of the dispute, although the final order primarily rests on procedural grounds regarding legitimacy.

VB.2005.00353 · zh (Art. 3 Abs. IV SVG)

Transport Companies v. Municipality on Road Traffic Restriction for Maintenance Deferral

The driving ban was judged to lack a sufficient legal basis under this article because it merely postponed necessary maintenance work for financial reasons.

VWBES.2005.300 · so (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Municipality Driving Ban on Forest Road Requires Proportionality Assessment Including Traffic Diversion Impact

The core of the decision relies on this article to determine the validity of the functional traffic measure (partial driving ban).

VB.2003.00304 · zh (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Traffic Order Challenge Dismissed for Lack of Standing and Merits

The case concerns a functional traffic order under this specific article, which forms the subject matter of the dispute.

JAAC 62.51 (Art. 3 Abs. 3 SVG)

Electric Vehicle Fee in Tourist Resort Upheld

This article was mentioned as a basis for restricting or prohibiting traffic on roads not open to general transit.

JAAC 62.51 (Art. 3 Abs. 4 SVG)

Electric Vehicle Fee in Tourist Resort Upheld

The court discussed that the planned fee could be considered a functional traffic measure under this provision, but questioned its compatibility with Article 37(2) BV.