741.01 SVGLCRLCSTR

CH

Art. 15d Strassenverkehrsgesetz (SVG)

SVG; II. Titel: Fahrzeuge und Fahrzeugführer; 1. Abschnitt: Motorfahrzeuge und ihre Führer; Abklärung der Fahreignung oder der Fahrkompetenz

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (168 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 15d SVG

Bestehen Zweifel an der Fahreignung einer Person, so wird diese einer Fahreignungsuntersuchung unterzogen, namentlich bei: a. Fahren in angetrunkenem Zustand mit einer Blutalkoholkonzentration von 1,6 Gewichtspromille oder mehr oder mit einer Atemalkoholkonzentration von 0,8 mg Alkohol oder mehr pro Liter Atemluft; b. Fahren unter dem Einfluss von Betäubungsmitteln oder bei Mitführen von Betäubungsmitteln, die die Fahrfähigkeit stark beeinträchtigen oder ein hohes Abhängigkeitspotenzial aufweisen; c. Verkehrsregelverletzungen, die auf Rücksichtslosigkeit schliessen lassen; d. Meldung einer kantonalen IV-Stelle nach Artikel 66 c des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1959 über die Invalidenversicherung; e. Meldung eines Arztes, dass eine Person wegen einer körperlichen oder psychischen Krankheit, wegen eines Gebrechens oder wegen einer Sucht Motorfahrzeuge nicht sicher führen kann.

Die kantonale Behörde bietet Personen ab dem vollendeten 75. Altersjahr alle zwei Jahre zu einer vertrauensärztlichen Untersuchung auf. Sie kann das Intervall für die Untersuchung verkürzen, wenn die Fahreignung einer Person wegen bestehender Beeinträchtigungen häufiger kontrolliert werden muss.

Ärzte sind in Bezug auf Meldungen nach Absatz 1 Buchstabe e vom Berufsgeheimnis entbunden. Sie können die Meldung direkt an die zuständige kantonale Strassenverkehrsbehörde oder an die Aufsichtsbehörde für Ärzte erstatten.

Auf Ersuchen der IV-Stelle teilt die kantonale Behörde dieser mit, ob eine bestimmte Person einen Führerausweis besitzt.

Bestehen Zweifel an der Fahrkompetenz einer Person, so kann diese einer Kontrollfahrt, einer Theorieprüfung, einer praktischen Führerprüfung oder einer andern geeigneten Massnahme wie einer Aus- oder Weiterbildung oder einer Nachschulung unterzogen werden.

← Art. 15c SVG Strassenverkehrsgesetz (SVG) Art. 15e SVG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (458)

603 2025 156 · fr (Art. 15d Abs. 1 SVG)

Administrative Authority v. Driver Regarding Provisional License Revocation Due to Epilepsy Diagnosis

Impliedly used as the basis for requiring a fitness examination due to doubts about the person's driving fitness.

VB.2025.00228 · zh (Art. 15d Abs. 1 lit. e SVG)

Appellant v. Authority on Driving License Revocation Due to Refusal of Medical Examination for Parkinson's Disease

This provision establishes the prerequisite (a doctor's report) justifying the precautionary withdrawal of the driving license.

CR.2025.0027 · vd (art. 15d al. 5 LCR)

Mandatory Control Drive Upheld After Repeated Practical Exam Failures

The court confirmed the administrative authority's decision to order a control drive based on this provision, which allows for such a measure when driving qualifications are doubtful.

603 2025 58 · fr (Art. 15d Abs. 1 Bst. e SVG)

License Revocation Upheld Based on Cognitive Impairment Following Stroke

Provision mentioned concerning the basis for ordering a fitness to drive examination following a doctor's report about inability to drive safely due to illness.

B.2025.73 · sg (Art. 15d Abs. 1 SVG)

Appeal Against Fitness-to-Drive Order Due to Procedural Flaw in Single-Judge Decision

Cited in the headnote as the underlying substantive provision concerning the ordered expert medical examination, though the decision ultimately focuses on procedural composition.

VWBES.2025.64 · so (Art. 15d Abs. 1 SVG)

Administrative Court Upholds Provisional Driving License Withdrawal Due to Erratic Driving and Apparent Incapacitation

Cited in the reasoning (E. 4.2) to justify the necessity of a comprehensive evaluation due to serious doubts about fitness to drive, supporting the underlying administrative decision.

VWBES.2025.67 · so (Art. 15d Abs. 1 SVG)

License Revocation Based on Fitness-to-Drive Concerns After Accident

The court confirmed the legality of ordering a fitness to drive examination based on this article, as reflected in the dismissal of the appeal (Order 1).

WBE.2025.176 · ag (Art. 15d Abs. 1 lit. a SVG)

License Revocation Upheld Due to Suspected Alcohol-Related Driving Unfitness

Basis for concluding that there are serious doubts about the appellant's fitness to drive due to driving under the influence of alcohol with a blood alcohol concentration of 1.98 permille.

VWBES.2025.153 · so (Art. 15d Abs. 1 lit. e SVG)

Driver's License Revocation Appeal Based on Medical Fitness Report

This provision was implicitly used as the basis for the initial mandatory action (ordering an assessment), which formed the context for the case, although the final order focused on the provisional release pending further investigation.

VB.2024.00760 · zh (Art. 15d Abs. I SVG)

Driving License Withdrawal Upheld Due to Insufficient Separation Between Drug Use and Driving

This provision justifies the decision to withdraw the driving license for precautionary purposes due to lack of fitness to drive.

B.2025.54 · sg (Art. 15d Abs. 1 SVG)

Administrative Commission Single-Judge Review of Fitness-to-Drive Order Invalidated; Refusal of Expert Evidence Remanded

Substantive provision concerning the ordering of a fitness to drive examination, the legality of which was ultimately addressed after determining procedural issues.

A/652/2025 · ge (art. 15d al. 1 LCR)

Administrative Court Upholds Preventive Driving License Withdrawal Due to Drunken Driving Accident and Flight

This provision mandates the implementation of an expertise following driving under the influence with a specified alcohol level, justifying the order for evaluation.

603 2025 31 · fr (Art. 15d SVG)

Appeal Against Conditional Provisional Driving License Return Dismissed

This provision justifies the requirement for a fitness-to-drive assessment based on doubts about the appellant's fitness to drive.

A/4152/2024 · ge (Art. 15d LCR)

Cantonal Vehicle Office v. Driver (Indefinite License Withdrawal Due to Alcohol, Benzodiazepine Use, and Deception)

This provision is cited as the legal basis for the doubts leading to the request for evaluation, which underpins the decision confirmed in order 2.

III 2024 203 · sz (Art. 15d Abs. 1 lit. a SVG)

Administrative Court Upholds Driving License Withdrawal Based on Toxicological Report Refuting Late Drinking Claim

Cited in reasoning (E. 2.5.6) when discussing the threshold for doubts regarding fitness to drive, even though the main decision relied on the general assessment of high BAC.