Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
741.01 SVGLCRLCSTR CH

Art. 100 Strassenverkehrsgesetz (SVG)

SVG; V. Titel: Strafbestimmungen; Strafbarkeit
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (168 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 100 SVG

Bestimmt es dieses Gesetz nicht ausdrücklich anders, so ist auch die fahrlässige Handlung strafbar.In besonders leichten Fällen wird von der Strafe Umgang genommen.

Der Arbeitgeber oder Vorgesetzte, der eine nach diesem Gesetz strafbare Handlung des Motorfahrzeugführers veranlasst oder nicht nach seinen Möglichkeiten verhindert hat, untersteht der gleichen Strafandrohung wie der Führer. Ist für die Tat nur Busse angedroht, so kann der Richter den Führer milder bestrafen oder von seiner Bestrafung Umgang nehmen, wenn die Umstände es rechtfertigen.

Für strafbare Handlungen auf Lernfahrten ist der Begleiter verantwortlich, wenn er die Pflichten verletzt hat, die ihm als Folge der Übernahme der Begleitung oblagen.Der Fahrschüler ist verantwortlich, soweit er eine Widerhandlung nach dem Stand seiner Ausbildung hätte vermeiden können.

Missachtet der Führer eines Feuerwehr-, Sanitäts-, Polizei- oder Zollfahrzeugs auf dringlichen oder taktisch notwendigen Dienstfahrten Verkehrsregeln oder besondere Anordnungen für den Verkehr, so macht er sich nicht strafbar, wenn er alle Sorgfalt walten lässt, die nach den Umständen erforderlich ist. Auf dringlichen Dienstfahrten ist die Missachtung nur dann nicht strafbar, wenn der Führer zudem die erforderlichen Warnsignale abgibt; die Abgabe der Warnsignale ist ausnahmsweise nicht erforderlich, wenn sie der Erfüllung der gesetzlichen Aufgabe entgegensteht. Hat der Führer nicht die Sorgfalt walten lassen, die nach den Umständen erforderlich war, oder hat er auf dringlichen Dienstfahrten nicht die erforderlichen Warnsignale abgegeben, so bleibt seine Strafbarkeit bestehen, die Strafe ist aber zu mildern.

Im Falle von Geschwindigkeitsüberschreitungen, die auf dringlichen oder aus taktischen Gründen notwendigen Dienstfahrten begangen werden, wird lediglich die Differenz zur Geschwindigkeit berücksichtigt, die für den Einsatz angemessen gewesen wäre.

← Art. 99 SVG Strassenverkehrsgesetz (SVG) Art. 101 SVG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (301)

BGE 152 II 179 (Art. 100 ch. 4, 3e phrase, LCR)
Driving license suspension after mitigated penalty for police emergency speeding; Article 16(3) Road Traffic Act permits but does not require proportional reduction, and prohibits conversion to a warning for serious offenses.
Ground for determining that mitigation of penalty does not oblige the administrative authority to reduce the suspension duration.
100 2020 65 · be (Art. 100 Abs. 4 SVG)
Bern Cantonal Court Upholds 30 km/h Speed Limit Reduction for Traffic Safety
Cited in the reasoning (E. 5.5.4) regarding dispensations for emergency services, used to argue that emergency access is not unduly restricted.
SK 2012 178 · be (Art. 100 Ziff. 1 Satz 2 SVG)
Driver Liability for Failing to Yield to Pedestrian in Poor Visibility Crosswalk Collision
The court confirmed that the case was not considered a particularly minor offense under this provision when determining the sentence.
BGE 110 IV 42 (Art. 100 Ziff. 2 SVG)
Negligent homicide liability of road crew driver and supervisor for stopping work vehicle on autostrada driving lane instead of adjacent grass verge; adequacy of causation for fatal rear-end collision.
Applied in the final order to hold the supervisor liable for failing to ensure compliance with traffic rules as the crew's superior.
SK 2024 172 · be (Art. 15 Abs. 2 i.V.m. Art. 91 Abs. 2 Bst. b und Art. 100 Ziff. 3 SVG)
Co-driver Acquitted of Complicity in DUI Despite Learner Driver Impairment
This provision formed the substantive basis for acquitting the accused of the charge of driving while impaired as a supervisor.
SST.2024.286 · ag (Art. 100 Ziff. 1 SVG)
State v. [Defendant's Name]: Unsafe Trailer and Hindering Official Acts
This provision is cited in conjunction with Art. 90 Abs. 2 SVG and relates to the offense of gross violation of traffic regulations, forming part of the basis for the conviction.
SK 2024 62 · be (Art. 100 Ziff. 1 SVG)
Swiss Appellate Court Upholds Convictions for Insufficient Tire Tread
Cited in the dispositive, indicating penal liability for the negligent act regarding SVG offenses.
SU230044 · zh (Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)
Negligent Traffic Violation and Admissible Evidence in Collision Case
This provision specifies that the violation of traffic regulations under Art. 90 Abs. 1 SVG can be committed negligently, which was relevant for qualifying the subjective element of the offense.
SU240039 · zh (Art. 100 Ziff. 1 SVG)
Appellate Court Acquits Driver in Traffic Violation Case Due to Flawed Lower Court Evidence Interpretation
Cited as the basis for the charge of negligent violation of traffic rules, which was ultimately dismissed.
SB240318 · zh (Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)
Traffic Violation Appeal Regarding Sudden Deceleration After Overtaking
This article is cited alongside Art. 90 Abs. 2 SVG as the basis for holding the defendant liable for gross violation of traffic rules due to gross negligence.
SB240273 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 31 Abs. 2 und Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)
Appeals Court Acquits Negligent Driving Charge Due to Unforeseen Drug Impairment
The defendant was acquitted of the charge of negligent violation of traffic regulations under this provision.
SB240273 · zh (Art. 91 Abs. 2 lit. b SVG in Verbindung mit Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG und Art. 2 Abs. 1 VRV)
Appeals Court Acquits Negligent Driving Charge Due to Unforeseen Drug Impairment
The defendant was acquitted of the charge of negligent driving while intoxicated under this provision.
SB240140 · zh (Art. 100 Ziff. 1 SVG)
Conscious Negligence in Tunnel Speeding Conviction Upheld
This provision is cited in conjunction with Art. 90 Abs. 2 SVG to establish the guilt for a gross violation of traffic regulations.
SB240053 · zh (Art. 100 Ziff. 1 SVG)
DUI Conviction Upheld Over Breathalyzer and Blood Test Claims
Cited in dispositive order 1 as a basis for the guilty verdict, likely relating to the specific offense.
SB240356 · zh (Art. 90 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 28 SVG, Art. 93 Abs. 2 SSV und Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)
Appeal Regarding Conviction for Negligent Traffic Violation and Public Service Disruption After Railway Crossing Collision
This provision defines the offense of negligent gross violation of traffic regulations, for which the defendant was convicted in order 1.