Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
734.71 OAPELOAELStromVV CH

Art. 19 Stromversorgungsverordnung (StromVV) - Effizienzvergleiche sowie Überprüfung der Netznutzungs- und Elektrizitätstarife oder einzelner Kostenkomponenten

StromVV; 3. Kapitel: Netznutzung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (106 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 19 StromVV · Effizienzvergleiche sowie Überprüfung der Netznutzungs- und Elektrizitätstarife oder einzelner Kostenkomponenten

Zur Überprüfung der Netznutzungstarife und -entgelte sowie der Elektrizitätstarife oder einzelner Kostenkomponenten eines effizienten Netzes, einer effizienten Energielieferung an Endverbraucher in der Grundversorgung oder eines effizienten Messwesens in der Grundversorgung kann die ElCom die Kosten vergleichbarer Netzbetreiber heranziehen. Sie wendet bei Effizienzvergleichen soweit möglich statistisch-ökonometrische Methoden an. Bei derartigen Effizienzvergleichen, die sich auf die gesamten Netzkosten beziehen, hört die ElCom die betroffenen Kreise vorgängig an.

Der Vergleich hat nach sachgerechten Kriterien zu erfolgen. Dabei sind die wesentlichen Kostentreiber zu berücksichtigen.

Erweisen sich Kosten aufgrund des Vergleichs als ungerechtfertigt, so verfügt die Elcom, dass diese im Rahmen des Ausgleichs der Deckungsdifferenzen bei den Netznutzungs-, Elektrizitäts- oder Messtarifen gemäss den Artikeln 4 f und 18 a kompensiert werden.

← Art. 18i StromVV Stromversorgungsverordnung (StromVV) - Gegenstand und Geltungsbereich Art. 19a StromVV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (11)

A-4882/2022 (Art. 19 al. 2 OApEl)
Res Judicata Applies to Municipality's Interest Overpayment Appeal
Cited as the legal basis for the reimbursement of energy coverage surpluses through future energy tariffs.
A-385/2022 (art. 19 al. 2 OApEl)
Federal Administrative Court Upholds ElCom's Electricity Tariff Calculation
This provision mandates ElCom to order compensation for unjustified gains through tariff reductions, which is the legal basis for ElCom's order to the company to refund excess coverage.
A-1360/2019 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)
Energy Tariff Audit: Discontinuation for 2013-2014, Continuation for 2015
Cited to explain that the mechanism of balancing revenues and costs and accounting for coverage differences applies to both network access and energy tariffs.
A-699/2017 (Art. 19 al. 2 OApEl)
City Industrial Services v. Federal Electricity Commission: Tariff Dispute
This provision stipulates that unjustified gains due to excessively high network use tariffs or electricity tariffs must be compensated by tariff reductions. The court used it to order the appellant to reimburse overpaid amounts to consumers.
A-3000/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)
Federal Administrative Court Rules on 2012 Transmission Network Tariffs, Remanding Capital Cost Calculation
Addresses the handling of coverage differences between actual costs and revenue in subsequent calculation periods.
A-8396/2015 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)
Utility Company Boundary Shift to 20 kV Upheld
Requires compensation for unjustified profits from excessive network usage tariffs.
A-1107/2013 (Art. 19 Abs. 1 StromVV)
Electricity Tariff Appeal: Consumer Standing and Regulatory Cost Calculation
Cited as the basis for the requirement to conduct efficiency comparisons to review electricity tariffs.
A-8638/2010 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)
Grid Usage Costs Appeal Partially Upheld, Remanded for Recalculation
Regulates the compensation of cost differences in subsequent calculation periods.
A-2222/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)
Electricity Grid Tariffs: Appeal Partially Granted, Remanded for Capital Cost Re-evaluation
Applied analogously to address under-coverage of network costs, allowing for consideration in subsequent calculation periods.
A-2518/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)
Electricity Transmission Network Tariffs Appeal (2012)
This provision concerns the balancing of costs through coverage differences in subsequent years, which was relevant to the argument about the Ist-Ist principle and the calculation of tariffs.
A-2519/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)
Grid Operator Tariffs for 2012 Upheld
The court cited this provision regarding the compensation of unjustified profits, specifically relating to over-coverage, as a basis for discussing and assessing compensation differences.