Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
734.7 LAPELLAELStromVG CH

Art. 17 Bundesgesetz vom 23. März 2007 über die Stromversorgung (StromVG) - Netzzugang bei Engpässen im grenzüberschreitenden Übertragungsnetz

StromVG; 3. Kapitel: Netznutzung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (68 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 17 StromVG · Netzzugang bei Engpässen im grenzüberschreitenden Übertragungsnetz

Überschreitet die Nachfrage nach grenzüberschreitender Übertragungskapazität die verfügbare Kapazität, so kann die nationale Netzgesellschaft die verfügbare Kapazität nach marktorientierten Verfahren wie Auktionen zuteilen. Die ElCom kann das Verfahren regeln.

Bei der Zuteilung von Kapazitäten im grenzüberschreitenden Übertragungsnetz haben Lieferungen aufgrund von internationalen Bezugs- und Lieferverträgen, die vor dem 31. Oktober 2002 abgeschlossen worden sind, Vorrang. Vorrang haben auch Lieferungen aus Grenzwasserkraftwerken, soweit die grenzüberschreitende Übertragung zur Sicherstellung der jeweiligen Hoheitsanteile nötig ist.

Die Nutzung zugeteilter Kapazität darf nur eingeschränkt werden, wenn die Sicherheit des Übertragungsnetzes gefährdet ist und die nationale Netzgesellschaft keine anderen zumutbaren und wirtschaftlich vertretbaren Massnahmen zum Ausgleich der Netzbelastung ergreifen kann.

Wird zugeteilte Kapazität nicht in Anspruch genommen, so muss sie erneut nach marktorientierten Verfahren zugeteilt werden.

Einnahmen aus marktorientierten Zuteilungsverfahren sind zu verwenden für: a. die Deckung von Kosten grenzüberschreitender Elektrizitätslieferungen, die nicht einzelnen Verursachern direkt angelastet werden, insbesondere für Kosten zur Gewährleistung der Verfügbarkeit der zugeteilten Kapazität; b. Aufwendungen für den Erhalt oder den Ausbau des Übertragungsnetzes; c. die Deckung der anrechenbaren Kosten des Übertragungsnetzes nach Artikel 15.

Der Bundesrat kann zur Förderung des Ausbaus der Kapazitäten im grenzüberschreitenden Übertragungsnetz zeitlich befristete Ausnahmen beim Netzzugang und bei den anrechenbaren Netzkosten vorsehen.

← Art. 16 StromVG Bundesgesetz vom 23. März 2007 über die Stromversorgung (StromVG) - Zweck Art. 17a StromVG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (20)

A-1482/2023 (Art. 17 Abs. 2 StromVG)
Cross-border power plant stakeholder awarded financial compensation for transmission capacity access
This provision is the basis for granting priority for deliveries from border hydroelectric power plants, which was the core issue in determining the financial compensation for the appellant.
A-1317/2023 (Art. 17 Abs. 5 Bst. b StromVG)
National Grid Operator Loses Appeal on Auction Proceeds Allocation
Cited in the dispositive concerning the use of auction proceeds for the maintenance or expansion of the transmission grid.
A-1317/2023 (Art. 17 Abs. 5 Bst. c StromVG)
National Grid Operator Loses Appeal on Auction Proceeds Allocation
Cited in the dispositive as the provision governing the use of remaining auction proceeds for covering the transmission grid's attributable costs.
A-221/2016 (Art. 17 Abs. 2 StromVG)
Cross-border Energy Delivery Priority Dispute
This provision establishes priority for certain energy deliveries in cross-border transmission networks, which is the core issue in the case.
A-3000/2012 (Art. 17 Abs. 1 StromVG)
Federal Administrative Court Rules on 2012 Transmission Network Tariffs, Remanding Capital Cost Calculation
Allows the national grid company to allocate transmission capacity through market-oriented procedures like auctions in case of bottlenecks.
A-3000/2012 (Art. 17 Abs. 3 StromVG)
Federal Administrative Court Rules on 2012 Transmission Network Tariffs, Remanding Capital Cost Calculation
Cited to explain that legal succession due to restructuring (like spin-off or merger) is not considered a change of party and that this provision constitutes a special legal provision regulating legal succession.
A-3000/2012 (Art. 17 Abs. 5 Bst. a-c StromVG)
Federal Administrative Court Rules on 2012 Transmission Network Tariffs, Remanding Capital Cost Calculation
Specifies the permissible uses of revenues from market-based allocation procedures (auction proceeds).
A-5323/2015 (Art. 17 Abs. 2 StromVG)
Swiss Power Plant's Cross-Border Priority Rights Denied, Remanded for Compensation
This provision is cited as the legal basis for the prioritization of electricity deliveries in cross-border transmission networks, which is central to the case.
A-671/2015 (art. 17 cpv. 6 LAEl)
Cross-border Electricity Line Operator Exception
Basis for the exception regime to network access for cross-border transmission grid capacities put into operation after January 1, 2005.
A-5836/2015 (Art. 17 Abs. 2 StromVG)
Swiss Grid Capacity Priority Claim Requirements Upheld
This provision defines priority for deliveries based on international contracts concluded before a certain date and for deliveries under Art. 13 para. 3 StromVG when allocating capacity in the cross-border transmission network.
A-5836/2015 (Art. 17 Abs. 2 StromVG i.V.m. Art. 13 Abs. 3 Bst. a StromVG)
Swiss Grid Capacity Priority Claim Requirements Upheld
The dispositive order explicitly rejected the request for physical or financial priority under these provisions.
A-4025/2015 (Art. 17 Abs. 2 StromVG)
Hydropower Operator's Priority Cross-Border Transmission Rights Upheld
This provision is cited as the legal basis for granting priority in the allocation of cross-border transmission capacity for certain electricity deliveries, including those from renewable energy sources.
A-4043/2015 (Art. 17 Abs. 2 StromVG)
Power Plant Operator v. Transmission Authority: Renewable Energy Transmission Priority
This provision is the legal basis for granting priority for energy deliveries in cross-border transmission networks.
A-1255/2015 (Art. 17 Abs. 6 StromVG)
Cross-Border Electricity Line Capacity Reassessment Dispute
Mentioned as a legal basis that the lower authority relies on for the binding nature of the redefinition of capacity, which is relevant to the factual dispute.
A-2876/2010 (Art. 17 Abs. 2 StromVG)
Federal Administrative Court Rules on Electricity Network Costs and System Services
This provision is cited as the legal basis for the challenged cost allocation to contracting parties of international energy supply and purchase agreements.