Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
700.1 RPVOATOPT CH

Art. 32a Raumplanungsverordnung (RPV) - Bewilligungsfreie Solaranlagen

RPV; 5. Kapitel: Nutzungspläne
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (65 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 32a RPV · Bewilligungsfreie Solaranlagen

Solaranlagen auf einem Dach gelten als genügend angepasst (Art. 18 a Abs. 1 RPG), wenn sie: a. die Dachfläche im rechten Winkel um höchstens 20 cm überragen; b. von oben gesehen nicht über die Dachfläche hinausragen; c. nach dem Stand der Technik reflexionsarm ausgeführt werden; und d. kompakt angeordnet sind; technisch bedingte Auslassungen oder eine versetzte Anordnung aufgrund der verfügbaren Fläche sind zulässig.

Solaranlagen auf einem Flachdach gelten auch dann als genügend angepasst, wenn sie anstelle der Voraussetzungen nach Absatz 1: a. die Oberkante des Dachrandes um höchstens einen Meter überragen; b. von der Dachkante so weit zurückversetzt sind, dass sie, von unten in einem Winkel von 45 Grad betrachtet, nicht sichtbar sind; und c. nach dem Stand der Technik reflexionsarm ausgeführt werden.

Konkrete Gestaltungsvorschriften des kantonalen Rechts sind anwendbar, wenn sie zur Wahrung berechtigter Schutzanliegen verhältnismässig sind und die Nutzung der Sonnenenergie nicht stärker einschränken als Absatz 1.

Bewilligungsfreie Vorhaben sind vor Baubeginn der Baubewilligungsbehörde oder einer anderen vom kantonalen Recht für zuständig erklärten Behörde zu melden. Das kantonale Recht legt die Frist sowie die Pläne und Unterlagen, die der Meldung beizulegen sind, fest.

← Art. 32 RPV Raumplanungsverordnung (RPV) - Raumwirksame Tätigkeiten Art. 32b RPV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (20)

VB.2024.00320 · zh (Art. 32a Abs. I RPV)
Building Permit Denial Overturned for Rooftop Heat Pump
Cited in the overview of legal norms relevant to the case, likely related to building regulations or planning.
R 2024 11 · gr (Art. 32a RPV)
PV System Glare Exemption Appeal
The court confirmed that the solar installation fulfills the requirements outlined in this article for being considered sufficiently adapted, thus requiring only notification and not a building permit.
R 2023 38 · gr (Art. 32a RPV)
Challenger v. Neighborhood Plan Amendment (Solar Panel Color Restriction)
Basis for annulling the specific sentence as it violates the superior law regarding solar installations.
EBVU.23.387 · ag (Art. 32a Abs. 1 RPV)
Solar Panel Installation Permit Dispute
Cited as the legal basis for determining that the solar installation does not meet the requirements for a non-permit-required facility due to its design and configuration.
R 2022 1 · gr (Art. 32a Abs. 2 RPV)
Solar Installation Permit Denial Upheld Despite Procedural Defect
Cited regarding the applicability of cantonal design regulations for roof installations, setting the context for cantonal/communal design rules.
110 2021 169 · be (Art. 18a RPG i.V.m. Art. 32a RPV)
Agricultural Building Permit Appeal Regarding Leisure Farming and Environmental Impact
This provision is cited for confirming that the solar installations are permissible without a building permit.
VB.2019.00555 · zh (Art. 32a Abs. II RPV)
Heritage Building Solar Panel Permit Dispute
Procedural rule related to spatial planning.
Solaranlagen.auf.Fla · ag (Art. 32a Abs. 1 RPV)
Solar Installation Glare and Notification Procedure
This provision establishes the requirements for solar installations to be eligible for the notification procedure, which were assessed by the court.
EBVU.19.215 · ag (Art. 32a Abs. 1 RPV)
Solar Panel Flat Roof Notification Regulations
Used to define the conditions for solar installations to qualify for the simplified notification procedure.
VB.2018.00408 · zh (Art. 32a Abs. II RPV)
Building Permit Appeal for Photovoltaic System on Protected Site
This provision pertains to the rules regarding the visual impact of installations on protected areas, relevant to the core issue of the case.
VB.2017.00623 · zh (Art. 32a Abs. II RPV)
Building Permit Appeal for Rooftop Solar in Core Zone
Applied in relation to concrete cantonal design regulations for solar energy use.
BRGE.II.Nrn.0164.01 · zh (Art. 32a Abs. 1 RPV)
Appeal Regarding Denial of Solar Panel Installation on Protected Barn Roof
The court discussed this provision detailing requirements for sufficiently adapted solar installations but concluded it only applies to otherwise permit-free installations, not those in protected areas.
AC.2017.0194 · vd (art. 32a OAT)
Neighbors v. Municipality (Building Permit Solar Glare)
Used to determine that the installation does not meet the criteria for exemption from authorization because it is not a single contiguous surface (al. 1 let. d).
AC.2016.0320 · vd (art. 32a OAT)
Neighbors v. Municipality Regarding Building Permit for Semi-Detached Villas and Story Height Calculation
Used in conjunction with Art. 18a LAT to evaluate the aesthetic requirements for solar installations.
A/2164/2015 · ge (art. 32a al. 1 OAT)
Co-Owner Appeal Dismissed Over Solar Panel Permit and Standing
Cited in the reasoning (not the dispositive) to define the conditions under which solar installations are sufficiently adapted to roofs.