Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
672.933.6 FATCA-GESETZFATCA CH

Art. 2 Bundesgesetz vom 27. September 2013 über die Umsetzung des FATCA-Abkommens zwischen der Schweiz und den Vereinigten Staaten (FATCA-Gesetz) - Anwendbares Recht

FATCA-Gesetz
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (25 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 2 FATCA-Gesetz · Anwendbares Recht

Die Pflichten der schweizerischen Finanzinstitute gegenüber dem IRS richten sich nach dem anwendbaren US-Recht, sofern das FATCA-Abkommen keine ausdrücklich abweichenden Bestimmungen vorsieht.

Die Sorgfaltspflichten der schweizerischen Finanzinstitute richten sich nach Anhang I des FATCA-Abkommens. Hat ein schweizerisches Finanzinstitut die Anwendung des in den anwendbaren Ausführungsbestimmungen des US-Finanzministeriums beschriebenen Verfahrens gewählt, so richten sich seine Sorgfaltspflichten danach.

Schweizerische Finanzinstitute können anstelle der Definitionen des FATCA-Abkommens entsprechende Definitionen der anwendbaren Ausführungsbestimmungen des US-Finanzministeriums anwenden. Der Abkommenszweck darf durch diese Anwendung nicht beeinträchtigt werden.

← Art. 1 FATCA-Gesetz Bundesgesetz vom 27. September 2013 über die Umsetzung des FATCA-Abkommens zwischen der Schweiz und den Vereinigten Staaten (FATCA-Gesetz) - Gegenstand Art. 3 FATCA-Gesetz →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (2)

RVJ 2015 p 259 271 · vs (art. 2 ch. 26 et 27 FATCA)
Provisional Measures Granted Against Bank FATCA Data Disclosure
The court confirmed the provisional measures because the respondent bank failed to justify the necessity of transmitting the applicant's data to US authorities under the specified FATCA provisions.
C2 14 211 · vs (Art. 2 ch. 26, 27 FATCA)
Financial Institution Blocked from FATCA Data Transfer Pending Data Protection Assessment
The court based its decision on the finding that the bank failed to establish that the account in question fell under the definition of a 'US account' according to these FATCA provisions.