Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
642.21 VSTGLIALIP CH

Art. 58 Bundesgesetz vom 13. Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer (VStG)

VStG; Dritter Abschnitt: Behörden und Verfahren; C. Abrechnung zwischen Bund und Kantonen; II. Folgen der Kürzung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (83 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 58 VStG

Ist gemäss Artikel 57 Absatz 3 vorsorglich eine Kürzung angeordnet worden, so kann das kantonale Verrechnungssteueramt von demjenigen, der in den Genuss der beanstandeten Rückerstattung gelangt ist, deren Rückleistung verlangen; der Rückleistungsanspruch des Kantons erlischt, wenn er nicht innert sechs Monaten seit Eröffnung der vorsorglichen Kürzung durch Entscheid geltend gemacht wird.

Gegen den Entscheid über die Rückleistungspflicht kann der Betroffene innert 30 Tagen seit der Eröffnung bei der kantonalen Rekurskommission Beschwerde erheben; die Artikel 54 und 56 finden Anwendung.

Stellt der Beschwerdeentscheid fest, dass keine Rückleistungspflicht besteht, so fällt die vorsorgliche Kürzung dahin; schützt er den Rückleistungsanspruch ganz oder zum Teil, so wird die Kürzung in diesem Umfange endgültig.

Macht das Verrechnungssteueramt ohne Zustimmung der ESTV die Rückleistung nicht geltend oder hat es sie in seinem rechtskräftig gewordenen Entscheid nicht in der vollen Höhe geltend gemacht, so wird die vorsorgliche Kürzung endgültig, sofern sie der Kanton nicht innert neun Monaten nach ihrer Eröffnung durch Klage beim Bundesgericht anficht (Art. 120 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 ).

Der rechtskräftige Rückleistungsentscheid des kantonalen Verrechnungssteueramtes oder der kantonalen Rekurskommission steht einem vollstreckbaren Gerichtsurteil im Sinne von Artikel 80 des Schuldbetreibungs- und Konkursgesetzes gleich.

← Art. 57 VStG Bundesgesetz vom 13. Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer (VStG) Art. 59 VStG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (26)

BGE 151 II 68 (Art. 58 Abs. 4 VStG)
Direct State Action under Art. 120 BGG for FTA Reduction of Federal Cost Share in Lump-Sum Tax Credit Settlement with a Canton
Statutory basis confirming the canton's right to bring a direct action against the Confederation for the withheld amount.
FI.2025.0036 · vd (Art. 58 al. 3 LIA)
Taxpayer Obligation to Repay Incorrectly Granted Advance Tax Credit Based on Foreign Income
This provision was cited in the reasoning explaining the appeal procedure against the restitution decision, although the dispositive merely confirms the lower court's decision based on the merit assessment.
VS.2023.2 · zh (Art. 58 Abs. 1 VStG)
Tax Authority Reassessment Ordered in Withholding Tax Refund Dispute
Cited as the legal basis for the recovery procedure after an unjustified reimbursement of withholding tax.
C/10599/2024 · ge (art. 58 al. 1 de la loi genevoise sur l'instruction publique (LIP; RS-GE C 1 10))
Father's Appeal Regarding Child's School Transfer Granted
The court granted the request for a change of school based on the legal requirement that the child be schooled in the establishment corresponding to the residence sector of the parents' domicile.
FI.2023.0017 · vd (art. 58 LIA)
Taxpayer Repayment of Lump-Sum Foreign Tax Credits Upheld
This article, referenced via Art. 18 OIFI and Art. 35 al. 2 LIA, justifies the direct appeal to the Cantonal Tribunal instead of a prior administrative appeal regarding the restitution order.
FI.2023.0017 · vd (art. 58 al. 1 LIA)
Taxpayer Repayment of Lump-Sum Foreign Tax Credits Upheld
The Cantonal Tax Administration based its decision to request restitution from the taxpayer on this article.
FI.2020.0044 · vd (art. 58 al. 2 LIA)
Taxpayers' Appeal of Withholding Tax Restitution Barred by Late Filing
This provision governs the direct appeal against the cantonal commission's decision on the obligation to restitute, which is the subject of the action before the Tribunal.
FI.2019.0165 · vd (art. 58 al. 1 LIA)
Taxpayers' Obligation to Restitute Wrongly Refunded Withholding Tax After Emigration
The challenged decision was made under this provision regarding the restitution of wrongly refunded advance tax.
FI.2019.0165 · vd (art. 58 al. 2 LIA)
Taxpayers' Obligation to Restitute Wrongly Refunded Withholding Tax After Emigration
Cited to establish that decisions on tax advance restitution are challenged via direct appeal to the Cantonal Review Commission (Tribunal cantonal in Vaud).
FI.2019.0049 · vd (Art. 58 al. 1 LIA)
Taxpayer Appeal Regarding Recovery of Over-Refunded Supplemental Withholding Tax on US Dividends
The challenged decisions to reclaim refunded amounts were issued based on this article, which is central to the case's subject matter (restitution of improperly granted tax credit/refund).
80.2018.92 · ti (art. 58 cpv. 1 LIP)
Heirs' Forfeiture of Withholding Tax Refund Due to Lack of Spontaneous Declaration
Cited as the basis for the Cantonal tax authority's decision to request the restitution of the reimbursed tax.
604 2017 13 · fr (Art. 58 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 54 Abs. 1 VStG)
Withholding Tax Refund Forfeiture for Undeclared Dividends
Cited in the reasoning section as the basis for the admissibility and validity of the appeal against the objection decision.
80.2015.58 · ti (Art. 58 cpv. 3 LIP)
Taxpayer Obligation to Declare Income and Assets for Withholding Tax Refund Validity
Cited in the reasoning section as having an effect on the provisional reduction being made definitive, although not explicitly in the final orders, it describes the consequence of the decision upholding the refund obligation.
80.2015.69 · ti (art. 58 cpv. 1 LIP)
Taxpayers v. Tax Office: Reclaim of Preventative Tax Refund Due to Undeclared Dividend
This provision was cited in the reasoning for the administrative action that preceded the appeal (the authority's right to request the repayment of the tax).
VS.2009.1.5 · zh (Art. 58 Abs. 2 VStG)
Usufructuary's Claim for Dividend Withholding Tax Reimbursement Denied
Cited in conjunction with cost provisions regarding the dismissal of the appeal.