641.20 MWSTGLTVALIVA

CH

Art. 83 Bundesgesetz vom 12. Juni 2009 über die Mehrwertsteuer (MWSTG) - Einsprache

MWSTG; 5. Titel: Verfahrensrecht für die Inland- und die Bezugsteuer; 5. Kapitel: Verfügungs- und Rechtsmittelverfahren

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (132 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 83 MWSTG · Einsprache

Verfügungen der ESTV können innert 30 Tagen nach der Eröffnung mit Einsprache angefochten werden.

Die Einsprache ist schriftlich bei der ESTV einzureichen. Sie hat den Antrag, dessen Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift des Einsprechers oder der Einsprecherin oder seiner oder ihrer Vertretung zu enthalten. Die Vertretung hat sich durch schriftliche Vollmacht auszuweisen. Die Beweismittel sind in der Einspracheschrift zu bezeichnen und ihr beizulegen.

Genügt die Einsprache diesen Anforderungen nicht oder lässt der Antrag oder dessen Begründung die nötige Klarheit vermissen, so räumt die ESTV dem Einsprecher oder der Einsprecherin eine kurze Nachfrist zur Verbesserung ein. Sie verbindet diese Nachfrist mit der Androhung, nach unbenutztem Fristablauf aufgrund der Akten zu entscheiden oder, wenn Antrag, Begründung, Unterschrift oder Vollmacht fehlen, auf die Einsprache nicht einzutreten.

Richtet sich die Einsprache gegen eine einlässlich begründete Verfügung der ESTV, so ist sie auf Antrag oder mit Zustimmung des Einsprechers oder der Einsprecherin als Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht weiterzuleiten.

Das Einspracheverfahren ist trotz Rückzugs der Einsprache weiterzuführen, wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die angefochtene Verfügung den massgebenden Gesetzesbestimmungen nicht entspricht.

← Art. 82 MWSTG Bundesgesetz vom 12. Juni 2009 über die Mehrwertsteuer (MWSTG) - Gegenstand und Grundsätze Art. 84 MWSTG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (93)

A-365/2026 (Art. 83 al. 4 LTVA)

Tax Authority's VAT Assessment on Employee Benefits Remitted for Further Investigation

Cited as the legal basis for the possibility of a 'recours omisso medio' (appeal bypassing the lower instance's second decision), which was ultimately found not to be met.

A-801/2025 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

Financial Intermediary Services Taxability

This provision allows for an appeal to be directly lodged with the higher court (Sprungbeschwerde), which was invoked by the appealing party and accepted by the court.

A-4432/2025 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

Federal Payments to Foundation Ruled Non-Taxable Subsidies

This provision was cited as the basis for accepting the appeal as an 'abbreviated appeal' (Sprungbeschwerde).

A-3359/2024 (Art. 83 al. 4 LTVA)

Swiss VAT Liability for Online Coaching Services Rendered from Abroad

This provision was used to determine the admissibility of the appeal as an 'omisso medio' ('Sprungbeschwerde') due to the detailed reasoning of the lower authority's decision.

A-6822/2025 (Art. 83 Abs. 1 MWSTG)

Company Fails to Overcome Late Tax Objection Deadline

Determines the 30-day period for lodging an objection against a decision of the ESTV.

A-3283/2024 (Art. 83 Abs. 5 MWSTG)

Financial Services Subsidiary VAT Dispute

Cited in the discussion of the reformatio in peius principle in tax proceedings.

A-2585/2025 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

Cooperative's VAT adjustment upheld after finding it provided VAT-exempt services.

This provision was relevant for the procedural aspect of forwarding the appeal as a 'Sprungbeschwerde' (leapfrog appeal).

A-760/2024 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

Successor Company Entitled to Input Tax Deductions for Prior Years

Used to accept the appeal as a 'Sprungbeschwerde' (direct appeal to the higher court).

A-1477/2024 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

VAT Input Tax Deduction for Participation Holding Company

The appeal was accepted as a 'Sprungbeschwerde' because the ESTV's decision was deemed sufficiently reasoned and the plaintiff requested its referral to the Federal Administrative Court.

A-696/2024 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

VAT Appeal: Prescription and Rental Valuation Dispute

Cited by the taxpayer in their original appeal to the Federal Administrative Court, indicating their intent to have the objection decision forwarded as a complaint.

A-5117/2023 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

Financial Services Company's VAT Exemption for Mortgage Mediation Upheld

This provision was cited for the acceptance of the case as a jump appeal.

A-5811/2023 (Art. 83 Abs. 1 und 2 MWSTG)

Taxpayer's Late Appeal Dismissed by Federal Administrative Court Due to Deemed Delivery of Tax Assessment

Cited for the 30-day period for filing an objection and the conditions for timely filing.

A-5811/2023 (Art. 83 Abs. 1 und 2 MWSTG i.V.m. Art. 21 Abs. 1 VwVG)

Taxpayer's Late Appeal Dismissed by Federal Administrative Court Due to Deemed Delivery of Tax Assessment

Cited for the principle that an appeal is considered filed on time if submitted to the authority or the postal service by the last day of the deadline.

A-938/2023 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

VAT Refund Interest Calculation Dispute

Used to determine that the appeal was admissible as a leapfrog appeal.

A-4097/2022 (Art. 83 Abs. 4 MWSTG)

Taxpayer's Good Faith Reliance on Tax Ruling Upheld Against Subsequent Law Changes

Cited as the basis for treating the appeal as a 'Sprungbeschwerde' (jump appeal).