Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
455.1 TSCHVOPAN CH

Art. 94 Tierschutzverordnung (TSchV) - Bewilligungsverfahren

TSchV; 4. Kapitel: Wildtiere
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (257 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 94 TSchV · Bewilligungsverfahren

Für das Gesuch ist die Formularvorlage des BLV nach Artikel 209a Absatz 2 zu verwenden.

Das Gesuch ist an die Behörde des Kantons, in dem die Tiere gehalten werden sollen, zu richten.

Für Zirkusse und fahrende Tierschauen ist der Kanton zuständig, in dem sich das Winterquartier oder die festen Einrichtungen für die Tiere befinden. Befinden sie sich im Ausland, so erteilt der Kanton, in dem der Zirkus oder die fahrende Tierschau erstmals gastieren will, die Bewilligung, soweit nötig unter Berücksichtigung der Einfuhrbewilligung des BLV.

← Art. 93 TSchV Tierschutzverordnung (TSchV) - Gegenstand Art. 95 TSchV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

VB.2012.00143 · zh (Art. 94 Abs. II TSchV)
Wildlife Permit Jurisdiction and Mootness Appeal
This provision appears to be related to the substantive issue that the court decided not to rule upon based on inadmissibility/lapse.
VB.2012.00143 · zh (Art. 94 Abs. III TSchV)
Wildlife Permit Jurisdiction and Mootness Appeal
This provision appears to be related to the substantive issue that the court decided not to rule upon based on inadmissibility/lapse.
VB.2012.00143 · zh (Art. 94 Abs. II TSchV)
Appeal Regarding Commercial Bird of Prey Permit Dismissed as Moot and Jurisdiction Upheld
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and the case summary indicates the substantive decision relates to the permit, though the final orders themselves are not fully detailed here; however, in the absence of explicit dispositive citations, provisions listed under 'Rechtsnormen' connected to the primary subject matter are sometimes inferred if other explicit dispositive citations are missing, but based strictly on the rule (only provisions cited in the numbered orders), and seeing the summary's mention of final dismissal where the appeal is not dropped as moot, this article governing the permit is the core regulatory basis.
VB.2012.00143 · zh (Art. 94 Abs. III TSchV)
Appeal Regarding Commercial Bird of Prey Permit Dismissed as Moot and Jurisdiction Upheld
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to the subject matter of the permit, aligning with the core issue addressed.