415.01
SPOFÖVOESPOPSPO
CH
Art. 49 Verordnung vom 23. Mai 2012 über die Förderung von Sport und Bewegung (SpoFöV) - Umfang des Sportunterrichts
SpoFöV; 2. Titel: Bildung und Forschung; 1. Kapitel: Sport in der Schule
Art. 49 SpoFöV · Umfang des Sportunterrichts
Im obligatorisch zu besuchenden Kindergarten beziehungsweise in den ersten beiden Jahren der achtjährigen Primarstufe sind Bewegung und Sport in den täglichen Unterricht zu integrieren.
Unter Vorbehalt von Absatz 1 sind auf der Primarstufe und auf der Sekundarstufe I mindestens drei Lektionen Sportunterricht pro Unterrichtswoche zu erteilen.
An Mittelschulen sind pro Schuljahr mindestens 110 Lektionen Sportunterricht zu erteilen. Die Lektionen sind regelmässig über das ganze Schuljahr zu verteilen.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)
B.2019.80 · sg (Art. 49 Abs. 2 SpoFöV)
School Sports Lesson Allocation Compliance Challenge
Cited in the reasoning to support the interpretation that the ordinance did not intend to set a fixed weekly minimum for secondary level II, contrasting it with mandatory school levels.
B.2019.80 · sg (Art. 49 Abs. 3 SpoFöV)
School Sports Lesson Allocation Compliance Challenge
This article defines the required minimum number of sports lessons for secondary level II (Mittelschulen) and was the central point of dispute regarding the legality of the local timetable.
B.2019.80 · sg (Art. 49 SpoFöV)
School Sports Lesson Allocation Compliance Challenge
The entire context hinges on the interpretation of this ordinance regarding lesson requirements.
B.2019.80 · sg (Art. 49 Abs. 1 SpoFöV)
School PE Lesson Schedule Compliance Ruling
Cited in the reasoning regarding the integration of movement and sport in kindergarten and primary school.
B.2019.80 · sg (Art. 49 Abs. 2 SpoFöV)
School PE Lesson Schedule Compliance Ruling
Cited in the reasoning concerning the interpretation of the requirement for minimum lessons at primary and lower secondary levels.
B.2019.80 · sg (Art. 49 Abs. 3 SpoFöV)
School PE Lesson Schedule Compliance Ruling
The court addressed the alleged violation of this provision concerning the required number of sport lessons at secondary level II, implicitly forming the basis for the dismissal of the appeal.