Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
363 DNA CH

Art. 3 Bundesgesetz vom 20. Juni 2003 über die Verwendung von DNA-Profilen im Strafverfahren und zur Identifizierung von unbekannten oder vermissten Personen (DNA-Profil-Gesetz) - Überschussinformationen

DNA-Profil-Gesetz
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (30 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 3 DNA-Profil-Gesetz · Überschussinformationen

Bei der Analyse der DNA zur Erstellung eines DNA-Profils oder zur Phänotypisierung muss die Entstehung von Ergebnissen, die nicht benötigt werden oder die ausserhalb des Katalogs der zulässigen persönlichen Merkmale nach Artikel 2 b liegen, so weit als möglich vermieden werden.

Fallen solche Informationen dennoch an, so müssen sie beim Labor verbleiben und dürfen weder an die auftraggebende Behörde noch an einen anderen Dritten weitergegeben werden.

← Art. 2b DNA-Profil-Gesetz Bundesgesetz vom 20. Juni 2003 über die Verwendung von DNA-Profilen im Strafverfahren und zur Identifizierung von unbekannten oder vermissten Personen (DNA-Profil-Gesetz) - Gegenstand und Zweck Art. 4 und 5 DNA-Profil-Gesetz →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

AK.2022.312.AK · sg (Art. 3 Abs. 1 lit. b DNA-Profil-Gesetz)
Unauthorized DNA Database Entry of Crime Scene Occupant Sample
Cited in the reasoning related to the basis for taking a sample from persons present at the crime scene to distinguish their DNA from that of the suspect.
AK.2022.312.AK · sg (Art. 3 Abs. 1 lit. b DNA-Profil-Gesetz)
Unauthorized DNA Profile Entry into Database Investigation
Cited in the reasoning context establishing the legal basis for taking a sample from a person present at a crime scene for DNA comparison.
AbR.2006.07.Nr.27 · ow (Art. 3 DNA-Profil-Gesetz)
[Defendant Name] v. State (DNA Evidence Destruction)
The court found that the collection of a buccal swab for DNA analysis and the creation of a DNA profile were not lawful under this article as they were neither expedient nor necessary for the investigation of the alleged offense.