351.1 IRSGEIMPAIMP

CH

Art. 85 Bundesgesetz vom 20. März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRSG) - Grundsatz

IRSG; Vierter Teil: Stellvertretende Strafverfolgung; 1. Kapitel: Voraussetzungen

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (157 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 85 IRSG · Grundsatz

Wegen einer im Ausland begangenen Tat kann die Schweiz auf Ersuchen des Tatortstaates an seiner Stelle die Strafgewalt ausüben, wenn: a. die Auslieferung nicht zulässig ist; b. der Verfolgte sich in der Schweiz wegen anderer schwerer wiegender Taten zu verantworten hat; und c. gewährleistet ist, dass der ersuchende Staat ihn nach einem Freispruch oder Strafvollzug in der Schweiz wegen der gleichen Tat nicht weiter verfolgt.

Die Strafverfolgung eines Ausländers, der seinen gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz hat, kann auch dann übernommen werden, wenn seine Auslieferung sich nicht rechtfertigen lässt und die Übernahme der Verfolgung im Hinblick auf seine persönlichen Verhältnisse und seine soziale Wiedereingliederung angezeigt erscheint.

Diese Bestimmungen gelten nicht, wenn die Tat aufgrund einer anderen Vorschrift der schweizerischen Gerichtsbarkeit unterworfen ist.

← Art. 81–84 IRSG Bundesgesetz vom 20. März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRSG) - Gegenstand Art. 86 IRSG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

AK.2023.559.AK · sg (Art. 85 IRSG (SR 351.1))

Enforcement of Foreign Criminal Judgment with Partial Suspension and Shortened Appeal Deadline

Used to justify granting the execution based on the ties of the convicted person to Switzerland (social reintegration).

RR.2023.20 (Art. 85 Abs. 2 IRSG)

Federal Office of Justice v. Appellant (Extradition to Italy)

This provision relates to the possibility of taking over sentence enforcement, which was not applicable as the requesting state did not request it.

RR.2019.145 (art. 85 al. 1 EIMP)

Extradition Upheld Despite Article 8 Family Life Claim

This provision is discussed as a potential ground for refusing extradition, which the appellant invoked.

RR.2015.1 (Art. 85 al. 1 et 2 EIMP)

Extradition to Portugal Upheld Despite Due Process Claims

Cited in the context of the possibility of purger the sentence in Switzerland and the delegation of criminal proceedings, but ultimately deemed inapplicable.

Arr.t.2010.1261 · vd (Art. 85 al. 3 EIMP)

Parental Complaint and Jurisdiction Over Domestic Sexual Acts and Fraud

Used in the reasoning to establish that Swiss authorities have jurisdiction to judge the accused even if Brazilian authorities investigate.

RR.2009.76 (Art. 85 Abs. 2 IRSG)

Extradition to Poland for Fraud Upheld Despite Human Rights Concerns

Cited by the appellant as a request for Switzerland to take over the prosecution, and by the court as a provision that cannot be applied due to the priority of international law.

RR.2007.161 (Art. 85 ff. IRSG)

Switzerland Partially Grants Appeal in Brazil International Legal Assistance Case

Provision mentioned regarding the possibility of Switzerland requesting surrogate prosecution or reaching an agreement for partial assumption of proceedings.