351.1 IRSGEIMPAIMP

CH

Art. 52 Bundesgesetz vom 20. März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRSG) - Rechtliches Gehör

IRSG; Zweiter Teil: Auslieferung; 2. Kapitel: Verfahren

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (157 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 52 IRSG · Rechtliches Gehör

Das Ersuchen und die dazugehörigen Unterlagen werden dem Verfolgten und seinem Rechtsbeistand vorgelegt. Bei der Eröffnung des Auslieferungshaftbefehls stellt die kantonale Behörde fest, ob der Verfolgte mit der im Ersuchen bezeichneten Person identisch ist. Sie erklärt ihm die Voraussetzungen der Auslieferung sowie der vereinfachten Auslieferung und weist ihn auf sein Recht hin, Beschwerde zu erheben, einen Beistand seiner Wahl zu bestellen oder sich amtlich verbeiständen zu lassen.

Der Verfolgte wird kurz über seine persönlichen Verhältnisse, insbesondere seine Staatsangehörigkeit und seine Beziehungen zum ersuchenden Staat, einvernommen und befragt, ob und aus welchen Gründen er Einwendungen gegen den Haftbefehl oder gegen seine Auslieferung erhebe. Sein Rechtsbeistand kann dabei mitwirken.

Soll der Ausgelieferte wegen weiterer Taten verfolgt oder an einen dritten Staat weitergeliefert werden, so veranlasst das BJ, dass er im Sinne von Absatz 2 durch eine Justizbehörde des ersuchenden Staates zu Protokoll einvernommen wird.

← Art. 51 IRSG Bundesgesetz vom 20. März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRSG) - Gegenstand Art. 53 IRSG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (22)

RR.2026.12 (Art. 52 EIMP)

Extradition to Romania Upheld by Federal Criminal Court

This provision also enshrines the right to be heard in extradition proceedings.

RR.2025.103 (Art. 52 EIMP)

Extradition to Austria Confirmed Despite Alibi and Safety Claims

Specifically enshrines the right to be heard in extradition proceedings.

RH.2025.17 (Art. 52 Abs. 1 IRSG)

Provisional Detention Upheld Despite Challenges to Extradition Warrant

Cited regarding the presentation of the request and supporting documents to the requested person.

RH.2025.17 (Art. 52 Abs. 2 IRSG)

Provisional Detention Upheld Despite Challenges to Extradition Warrant

Cited regarding the questioning of the requested person about their personal circumstances and objections.

RR.2025.79 (Art. 52 Abs. 1 IRSG)

Extradition Order Upheld: Consent Deemed Valid Despite Lack of Counsel Claim

This provision was cited regarding the right to be presented with documents and the right to legal counsel during the extradition process, which the appellant claimed was violated.

RR.2025.79 (Art. 52 Abs. 2 IRSG)

Extradition Order Upheld: Consent Deemed Valid Despite Lack of Counsel Claim

This provision was cited regarding the questioning of the person subject to extradition and their right to raise objections, relevant to the appellant's claim of not understanding the proceedings.

602 2024 96 · fr (Art. 19 al. 1 LCMP en lien avec les art. 52 al. 1 et 53 al. 1 let. e AIMP 2019)

Security Contract Award Appeal Regarding Set-Up Price Evaluation

These provisions established the basis for the admissibility of the appeal, although they were not the main ground for rejection on the merits.

RR.2024.45 (Art. 52 ff. IRSG)

Extradition Upheld Despite Swiss Jurisdiction Claim and Family Life Arguments

Cited as the provisions governing the prerequisites for extradition that the Federal Office must examine.

602 2023 161 · fr (art. 52 al. 1 AIMP 2019)

Applicant v. Administrative Authority on Public Service Contract Award Scoring

Cited in connection with the admissibility of the appeal.

602 2023 152 · fr (art. 52 al. 1 AIMP 2019)

Construction Firm v. Municipality: Annulment of Public School Contract Award Over Improper Evaluation Criteria

Cited in the reasoning section supporting the admissibility of the appeal, which leads to the decision in order I.

RR.2022.194 (Art. 52 IRSG)

Extradition Upheld: Right to be Heard and Dual Criminality Satisfied

Cited to specify the requirements for informing the extradited person and conducting the interview.

RR.2019.84 (Art. 52 IRSG)

Extradition to Poland Upheld Despite Fundamental Rights Claims

Outlines the rights of the person sought for extradition, including being presented with the request and relevant documents.

RR.2018.73 (art. 52 al. 2 EIMP)

Extradition Extension for VAT Fraud Upheld

Used to address the claim of violation of the right to be heard regarding extradition.

RR.2018.73 (art. 52 al. 3 EIMP)

Extradition Extension for VAT Fraud Upheld

Used to address the claim of violation of the right to be heard regarding the extension of extradition.

RH.2017.8 (Art. 52 IRSG)

Federal Court Upholds Extradition Detention for Organized Crime Suspect

Referred to in the reasoning concerning the right to be heard during extradition proceedings.