Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
313.0 VSTRRDPA CH

Art. 75 Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR)

VStrR; Dritter Titel: Verwaltungsstrafverfahren; Dritter Abschnitt: Gerichtliches Verfahren; A. Verfahren vor den kantonalen Gerichten; III. Vorbereitung der Hauptverhandlung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (114 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 75 VStrR

Das Gericht gibt den Parteien vom Eingang der Akten Kenntnis. Es prüft, ob ein rechtzeitig eingereichtes Begehren um gerichtliche Beurteilung vorliegt.

Das Gericht kann von sich aus oder auf Antrag einer Partei die Akten vor der Hauptverhandlung ergänzen oder ergänzen lassen.

Die Parteien sind rechtzeitig von der Hauptverhandlung zu benachrichtigen.

Die Vertreter der Staatsanwaltschaft des Bundes und der Verwaltung müssen nicht persönlich erscheinen.

Der Beschuldigte kann auf sein Ersuchen vom Erscheinen befreit werden.

← Art. 74 VStrR Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR) Art. 76 VStrR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

WSG 2024 14 · be (Art. 75 Abs. 1 VStrR)
Cantonal Court Voids Fraud Investigation Due to Improper Delegation of Fedpol Agents
Cited in the reasoning to establish that the accused had timely requested judicial review, which is a prerequisite for the court to proceed with the accusation review.
SK.2010.4 (Art. 75 Abs. 4 i.V.m. Art. 81 VStrR)
Acquittal in Stock Disclosure Case Due to Lack of Proof of Group Formation
Cited to explain why the representatives of the EFD and the Public Prosecutor's Office were not obliged to attend the main hearing.
VBE 2006 1 · gr (Art. 75 Abs. 1 VStrR)
Antelope Hair Scarf Case: Timeliness of Judicial Review of Administrative Penalty
Cited as the legal basis for the court to examine whether a timely request for judicial review was submitted, leading to the non-admission of the request.
VBE 2006 1 · gr (Art. 75 Abs. 5 VStrR)
Antelope Hair Scarf Case: Timeliness of Judicial Review of Administrative Penalty
Cited in the considerations (Erwägungen) regarding the waiver of an oral hearing, but not in the final orders.
VBE 2006 4 · gr (Art. 75 Abs. 1 VStrR)
Shahtoosh Import Violation Appeal Dismissed for Untimely Judicial Review Request
This provision, concerning the court's review of whether a timely request for judicial review has been submitted, was cited in the reasoning leading up to the non-admission.
UK050187 · zh (Art. 75 Abs. 2 VStrR)
Medicinal Institute v. Unknown Person: Non-Admission of Indictment for Alleged Unauthorized Drug Advertising
Cited in the reasoning regarding the limited scope of evidence supplementation by the court.