Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
313.0 VSTRRDPA CH

Art. 48 Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR)

VStrR; Dritter Titel: Verwaltungsstrafverfahren; Zweiter Abschnitt: Untersuchung und Strafverfügung der Verwaltung; F. Zwangsmassnahmen; III. Durchsuchung von Wohnungen und Personen; 1. Gründe, Zuständigkeit
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (114 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 48 VStrR

Wohnungen und andere Räume sowie unmittelbar zu einem Hause gehörende umfriedete Liegenschaften dürfen nur durchsucht werden, wenn es wahrscheinlich ist, dass sich der Beschuldigte darin verborgen hält oder dass sich Gegenstände oder Vermögenswerte, die der Beschlagnahme unterliegen, oder Spuren der Widerhandlung darin befinden.

Der Beschuldigte darf nötigenfalls durchsucht werden. Die Durchsuchung ist von einer Person des gleichen Geschlechts oder von einem Arzt vorzunehmen.

Die Durchsuchung erfolgt aufgrund eines schriftlichen Befehls des Direktors oder Chefs der beteiligten Verwaltung.

Ist Gefahr im Verzuge und kann ein Durchsuchungsbefehl nicht rechtzeitig eingeholt werden, so darf der untersuchende Beamte von sich aus eine Durchsuchung anordnen oder vornehmen. Die Massnahme ist in den Akten zu begründen.

← Art. 47 VStrR Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR) Art. 49 VStrR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (17)

BV.2023.16 (Art. 48 Abs. 1 VStrR)
Partial Upholding of Customs Seizure Complaint
Used to justify the house search based on the likelihood of finding items or assets subject to seizure.
BV.2019.34 (Art. 48 Abs. 1 VStrR)
Federal Criminal Court Rules on Seizure Proportionality in Tax Evasion Case
Specifies the conditions under which dwellings and other premises may be searched.
BE.2019.17 (Art. 48 Abs. 1 VStrR)
Mobile Phone Search in Illegal Gambling Investigation Upheld
Provides the legal basis for conducting searches in premises when there is a likelihood of finding evidence of an offense.
BE.2019.4 (Art. 48 Abs. 1 VStrR)
Federal Court Allows Examination of Tax Evasion Seized Documents
Establishes the conditions under which dwellings may be searched.
BE.2017.13 (Art. 48 al. 1 DPA)
Lifting of Seals on Documents in Tax Evasion and Bankruptcy Investigation
Mentioned as permitting searches in premises where items subject to seizure are located.
BV.2015.26 (art. 48 DPA)
Tax Fraud Investigation Searches and Seizures Admissibility
Cited in the reasoning to distinguish between different types of searches, but not explicitly used in the final orders as a ground for the decision.
BE.2011.5 (Art. 48 al. 1 DPA)
Federal Tax Administration v. Law Firm (Attorney-Client Privilege)
The court cited this article in relation to the possibility of conducting a search in premises where objects or values subject to seizure are located.
BV.2011.23 (art. 48 al. 3 DPA)
Tax Authority Search Validated Despite Procedural Claims
Cited as the general rule requiring a written warrant for searches.
BV.2011.23 (art. 48 al. 4 DPA)
Tax Authority Search Validated Despite Procedural Claims
Cited as the legal basis for conducting searches without a warrant in cases of urgency.
BV.2010.69 (Art. 48 VStrR)
Pharmaceutical Company's Hard Drive Seizure and Data Access Upheld
Mentioned as one of the aspects of the case, related to search.
BV.2009.4 (Art. 48 al. 3 DPA)
Customs Violation and Search Warrant Validity
Cited to justify the validity of the search warrant based on a written mandate from the deputy director of the customs district.
BE.2006.6 (art. 48 al. 1 DPA)
Swissmedic v. Defendant (Homeopathic Drug Manufacturing Investigation)
Permits searches in premises where objects to be seized are located.
BV.2005.15 (art. 48 DPA)
Swissmedic Search Challenges Rejected
This provision concerns home searches and is mentioned as a type of coercive measure that can be complained about.
BV.2005.21 (Art. 48 cpv. 3 DPA)
Unlawful Seizure of Accounting Documents
Cited as the legal basis for annulling the seizure due to the lack of a written order being presented.
VPB 93-3263 (Art. 48 Abs. 3 VStrR)
PTT Telecommunications Surveillance and Frequency Monitoring
Cited to establish the requirement for a written order from a director or head of the administration for a search.