Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
313.0 VSTRRDPA CH

Art. 41 Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR)

VStrR; Dritter Titel: Verwaltungsstrafverfahren; Zweiter Abschnitt: Untersuchung und Strafverfügung der Verwaltung; C. Einvernahmen, Auskünfte; III. Zeugen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (114 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 41 VStrR

Lässt sich der Sachverhalt auf andere Weise nicht hinreichend abklären, so können Zeugen einvernommen werden.

Auf die Vernehmung und die Entschädigung der Zeugen sind die Artikel 163–166 und 168–176 StPO und Artikel 48 des Bundesgesetzes vom 4. Dezember 1947 über den Bundeszivilprozess sinngemäss anwendbar; verweigert ein Zeuge ohne gesetzlichen Grund die Aussage, zu der er unter Hinweis auf Artikel 292 des Strafgesetzbuches und dessen Strafdrohung aufgefordert worden ist, so ist er wegen Ungehorsams gegen diese Verfügung an den Strafrichter zu überweisen.

Der Beschuldigte und sein Verteidiger haben Anspruch darauf, den Zeugeneinvernahmen beizuwohnen und über den untersuchenden Beamten Ergänzungsfragen zu stellen.

← Art. 40 VStrR Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR) Art. 42 VStrR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

BV.2012.14 (Art. 41 VStrR)
Bank's Appeal Against Customs Order on Financial Records and Secrecy Obligation
Cited as a means for the investigating official to hear witnesses, but the appeal was declared moot.
BV.2010.46 (Art. 41 Abs. 2 VStrR)
Tax Authority's Improper Information Request Leads to Exclusion of Evidence
Analog applied to determine consequences for insufficient information of an informant.
TPF 2010 128 (Art. 41 Abs. 2 VStrR i.V.m. Art. 83 Abs. 1 BStP)
Information Request Requirements Under Administrative Criminal Procedure Act
Applied analogously to determine the consequences of insufficient information provided to a person providing written testimony, specifically regarding the validity of the statement if procedural errors are not rectified.