Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
313.0 VSTRRDPA CH

Art. 35 Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR)

VStrR; Dritter Titel: Verwaltungsstrafverfahren; Zweiter Abschnitt: Untersuchung und Strafverfügung der Verwaltung; C. Teilnahme an Beweisaufnahmen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (114 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 35 VStrR

Der untersuchende Beamte gestattet dem Beschuldigten und seinem Verteidiger, an Beweisaufnahmen teilzunehmen, wenn das Gesetz die Teilnahme nicht ausschliesst und keine wesentlichen öffentlichen oder privaten Interessen entgegenstehen.

Der untersuchende Beamte darf die Teilnahme des Beschuldigten und des Verteidigers an einer Beweisaufnahme ausschliessen, wenn ihre Anwesenheit die Untersuchung beeinträchtigt.

← Art. 34a VStrR Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR) Art. 36 VStrR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

BV.2020.39 (Art. 35 Abs. 1 VStrR)
Application for Disqualification of Tax Investigators Denied
Cited to define the right of participation of the accused and their defense counsel in evidence-taking.
BV.2020.39 (Art. 35 Abs. 2 VStrR)
Application for Disqualification of Tax Investigators Denied
Cited to explain when the participation of the accused and defense counsel may be excluded.
BV.2014.49 (Art. 35 DPA)
Interrogation Records Valid Despite Absence of Counsel
The main ground for the decision is that the appellant's right to participate in evidence gathering was not violated because, despite opportunities, he did not specify which hearings or facts required further clarification.
BV.2014.13 (Art. 35 VStrR)
Right to Defense Upheld, Gambling Machines Seized
Cited by the appellant as a basis for their argument against the exclusion of their lawyer.
BP.2014.27 (Art. 35 Abs. 2 VStrR)
Suspensive Effect of Defense Attorney Exclusion in Criminal Investigation
This provision is mentioned as the subject matter of the main proceedings, concerning the exclusion of a defense counsel from administrative criminal proceedings.
TPF 2007 156 (Art. 35 DPA)
CFMJ Lacks Authority to Revoke Attorney Mandates, But Can Limit Participation
Cited by the CFMJ as the basis for its perceived competence to revoke mandates in cases of conflict of interest.