313.0 VSTRRDPA

CH

Art. 15 Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR)

VStrR; Zweiter Titel: Verwaltungsstrafrecht; Zweiter Abschnitt: Besondere Bestimmungen; A. Strafbare Handlungen; II. Urkundenfälschung; Erschleichen einer falschen Beurkundung

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (114 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 15 VStrR

Wer in der Absicht, sich oder einem andern einen nach der Verwaltungsgesetzgebung des Bundes unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen oder das Gemeinwesen am Vermögen oder an andern Rechten zu schädigen, eine Urkunde fälscht oder verfälscht oder die echte Unterschrift oder das echte Handzeichen eines andern zur Herstellung einer unwahren Urkunde benützt oder eine Urkunde dieser Art zur Täuschung gebraucht,wer durch Täuschung bewirkt, dass die Verwaltung oder eine andere Behörde oder eine Person öffentlichen Glaubens eine für die Durchführung der Verwaltungsgesetzgebung des Bundes erhebliche Tatsache unrichtig beurkundet, und wer eine so erschlichene Urkunde zur Täuschung der Verwaltung oder einer anderen Behörde gebraucht,wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

Ziffer 1 gilt auch für Urkunden des Auslandes.

← Art. 14 VStrR Bundesgesetz vom 22. März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR) Art. 16 VStrR →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (11)

BGE 108 IV 180 (Art. 15 VStrR)

Urkundenfälschung zur Täuschung ausländischer Fiskalbehörden – Straflosigkeit der Falschbeurkundung im Verwaltungsbereich gemäß Art. 15 VStrR schließt subsidiäre Anwendung von Art. 251 StGB aus.

Ground for excluding the subsidiary application of Art. 251 StGB, establishing the impunity of false certification in administrative matters.

SK.2025.9 (Art. 15 Ziff. 1 VStrR)

CO2 Emissions Tax Fraud and Bribery Scheme

Cited as the basis for convicting A., B., and C. of multiple counts of obtaining a false certification.

BV.2023.16 (Art. 15 Ziff. 1 Abs. 1 VStrR)

Partial Upholding of Customs Seizure Complaint

Cited as a potential legal basis for the suspicion of document forgery.

BG.2021.22 (Art. 15 VStrR)

Federal Office of Transport Competent for Subsidy Fraud Prosecution

This provision is identified as a potential legal basis for alleged offenses related to false documentation.

BG.2021.22 (Art. 15 VStrR)

Federal Office of Transport v. Two Companies (Subsidy Fraud and Document Forgery)

Cited as a potential administrative criminal offense (document offenses).

SK.2021.16 (Art. 15 VStrR)

Suspension of Forgery and Bribery Charges Pending Administrative CO2 Sanctions Ruling

Cited as one of the administrative offenses for which the defendants are indicted, forming part of the overall charges.

BG.2015.41 (Art. 15 VStrR)

Jurisdiction Over Aviation Fraud Defaults to Cantonal Authorities

These articles are cited as the offenses allegedly committed by the accused pilots, forming the basis of the jurisdiction dispute.

RR.2014.316 (Art. 15 DPA)

Extradition to Italy Upheld Despite Signature, Legal Equivalence, and Prison Condition Challenges

Punishes false document creation or use for undue profit or harm to public entities, absorbing other forgery charges in fiscal contexts.

RR.2014.177 (Art. 15 DPA)

Switzerland Denies Italian Money Laundering Assistance Due to Lack of Dual Criminality

Cited as a potential alternative to forgery charges.

RR.2012.226 (Art. 15 VStrR)

Kazakhstan International Legal Assistance and Bank Account Freezing Case

This provision was used to identify that the facts described in the request for legal assistance could be subsumed under the offense of forgery of documents under Swiss law.

TPF 2021 217 (Art. 15 VStrR)

Federal Authority v. Cantonal Authorities (Subsidy Fraud Competency)

Could potentially apply to the facts presented, relating to forgery of documents in administrative penal law.