312.1 JSTPOPPMIN

CH

Art. 32 Schweizerische Jugendstrafprozessordnung (JStPO)

JStPO; 6. Kapitel: Verfahren

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (54 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 32 JStPO

Die Untersuchungsbehörde schliesst die Untersuchung ab und erlässt einen Strafbefehl, wenn die Beurteilung der Straftat nicht in die Zuständigkeit des Jugendgerichts fällt.

Die oder der beschuldigte Jugendliche kann vor Erlass des Strafbefehls einvernommen werden.

Die Untersuchungsbehörde kann im Strafbefehl auch über Zivilforderungen entscheiden, sofern deren Beurteilung ohne besondere Untersuchung möglich ist.

Der Strafbefehl wird eröffnet: a. der oder dem urteilsfähigen beschuldigten Jugendlichen und der gesetzlichen Vertretung; b. der Privatklägerschaft und den anderen Verfahrensbeteiligten, soweit ihre Anträge behandelt werden; c. der Jugendstaatsanwaltschaft, sofern das kantonale Recht dies vorsieht.

Gegen den Strafbefehl können bei der Untersuchungsbehörde innert 10 Tagen schriftlich Einsprache erheben: a. die oder der urteilsfähige beschuldigte Jugendliche und die gesetzliche Vertretung; b. die Privatklägerschaft; c. weitere Verfahrensbeteiligte, soweit sie in ihren Interessen betroffen sind; d. die Jugendstaatsanwaltschaft, sofern das kantonale Recht dies vorsieht.

Die Privatklägerschaft kann einen Strafbefehl hinsichtlich der ausgesprochenen Sanktion nicht anfechten.

Im Übrigen richtet sich das Verfahren nach den Artikeln 352–356 StPO .

← Art. 31 JStPO Schweizerische Jugendstrafprozessordnung (JStPO) - Gegenstand Art. 33 JStPO →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (13)

BKBES.2013.11 · so (Art. 32 Abs. 5 JStPO)

Parents' Appeal Regarding Juvenile Placement Cost Contribution Adjustment

Cited as the procedural basis allowing an objection (Einsprache) against the decision of the youth prosecutor regarding the adjustment of parental contributions.

P/13226/2024 · ge (art. 32 PPMin)

Juvenile Judge's Nullification of Penal Order for Lack of Subject-Matter Jurisdiction Upheld

Cited in the reasoning regarding the Juge des mineurs divesting itself of jurisdiction.

CMPEA.2023.34 · ne (art. 32 PPMin)

Plaintiff v. Juvenile Court Judge on Jurisdiction

Cited in the reasoning section regarding the issuance of a penal order.

Jug.2020.16 · vd (art. 32 PPMin)

Juvenile Offender Appeals: Property Damage Dismissed, Sexual Coercion Conviction Upheld

Cited in the final operative part, regarding the general procedure.

P/7678/2019 · ge (art. 32 PPMin)

Teacher v. Student Criminal Complaint Remand

Cited in the reasoning about the standard for indictment when the outcome is balanced and an order imposing penalty is not considered.

D.cision.2018.785 · vd (art. 32 PPMin)

Juvenile Property Damage and Unlawful Entry Appeal: Insufficient Evidence for Damage, Sufficient for Entry

This procedural provision dictates that the case file is returned to the Juvenile Court Judge to rule by penal order following the appeal decision.

BES.2014.82 · bs (Art. 32 Abs. 5 JStPO)

Appeal Regarding Competence to Rule on Objection to Criminal Penalty Order for Juvenile Trespassing

Cited in the reasoning to establish the proper procedure for appeal against a penal order, which leads to the finding of nullity in the dispositive.

D.cision.2014.553 · vd (art. 32 al. 5 let. d PPMin)

State v. Juvenile (Assault and Violence Against Official) - Implicit Dismissal of Slander Charge

Cited to establish the standing of the public prosecutor to file the appeal.

D.cision.2014.493 · vd (Art. 32 al. 5 let. b PPMin)

Appeal Regarding Standing to Oppose Penal Order on Unadjudicated Civil Claims

Cited as the provision under which the appellant was deemed not to have the standing to object because the civil claims were not ruled upon in the initial decision.

D.cision.2014.19 · vd (Art. 32 PPMin)

Central Public Prosecutor v. Juvenile Court (Procedural Dismissal Validity)

Cited in the context of the appeal being against a decision implying a procedural closure (implicit dismissal) concerning a minor.

D.cision.2012.817 · vd (Art. 32 al. 1 PPMin)

Public Prosecutor v. Suspect (Attempted Burglary)

Cited to justify the decision that the facts were sufficiently established to warrant a penal order instead of a dismissal.

D.cision.2012.490 · vd (Art. 32 PPMin)

Prosecutor's Procedural Failure Bars Appeal of Implicit Dismissal of Sexual Coercion Charge

Cited among the procedural articles applicable to the decision, though the dispositive relies on its implications for admissibility.

RBOG.2022.Nr.51 · tg (Art. 32 Abs. 1 JStPO)

Youth Prosecutor's Office Jurisdiction and Standard for Dismissal in Juvenile Proceedings

This provision determines the competence of the Youth Attorney for cases not covered by Art. 34 para. 1 JStPO, which is relevant to the discussion on competence.